PDF《填埋场气体产量和设计基础》

6.

LFG Quantification and Modeling (Chinese) USEPA's LFG in China Workshops (2008) 填埋场气体产量和设计基础

2 问题??? ? 你怎么知道你的垃圾填埋场可以很好 地回收能源? ? 你的垃圾填埋场需要多大的填埋场气 体收集管和怎样的气体控制系统?

3 答案 ? 使用美国环保署的基本监测工具来确定 项目的可行性;

使用填埋场气体产生模 型.

4 4

5 填埋场气体的产生 ? 填埋场气体产生的各个阶段 ? 填埋场气体产量 (Lo) ? 填埋场气体产生率 (k) ? 填埋场气体产生寿命 (很长时间) 收集率= 产生率x 收集效率

6 填埋场气体恢集率 能收集多少量的填埋场气体,由以下要 素决定: ?已产生了多少埋场气体, ?填埋场气体系统收集效率, ?空气渗透 (覆盖问题), ?垃圾填埋几何结构, ?垃圾渗透性, ?抽取井的间隔. 6. LFG Quantification and Modeling (Chinese) USEPA's LFG in China Workshops (2008)

7 建模 vs. 度量 1. 在美国,建模使用美国环保署发布的建 议值,或者以相似地点的经验作为设计 基础. 2. 场地的特别数据和限定区域的测试项目 包括抽气泵测试.此抽气泵测试可能针 对一个填埋场气体抽气井或者在测试区 域的限量的井. 3. 或者两种方式的结合.

8 美国环保署的模型 ? 填埋场气体流= k x Lo x Exp(-kt) ? t = 年数 ? k = 速率因子 (年-1) C乾:0.02;

AP42: 0.04;

NSPS 湿: 0.05;

生化填埋场: 最高0.70 ? Lo = 单位质量的甲烷产量 C100 立方米/公吨= 1.6 立方英尺/英磅C170 立方米/公吨= 2.6 立方英尺/英磅?CNMOC (4,000 ppmv)

9 建模 ? Lo 和k值和美国环保署建议值从不一 样. ? 在一些场地,结果很靠近. ? 在一些场地,结果是相差十倍. ? 最好的解决方法是从相似的填埋场里 获取Lo 和 k值.

10 Lo 和 k的关系 ? 有许多Lo 和k的组合来预测通过垃圾 填埋产生的填埋场气体. ? 能通过垃圾填埋场关闭部分的甲烷收集 数据来计算k值.这使建模者清晰地看 出甲烷数量随时间的下降.

11 填埋场气体抽取系统设计标准 (抽取井) 垃圾渗透值 (水平:竖直)渗透值 ? 设计 C 湿填埋场 3:1 ? 设计 C 干填埋场 5:1 C 10:1 ? 量取值 (地方性的) 33:1

12 影响半径 ? 影响半径(ROI): 测试值常被用来指导井 的设置间隔.这样的方法(美国环保署 的2E方法)已经被发布了.然而,这样 的测试花费大,经常结果常难以解释. ? 影响半径(ROI) 更像一个变形虫细胞, 而非圆. 6. LFG Quantification and Modeling (Chinese) USEPA's LFG in China Workshops (2008)

13 影响半径 ? 1991年,法律和法规委员会调查了美 国超过58座井的设计操作. ? 调查发现将近60% 的垃圾填埋场使用 间隔200英尺或更大. ? 一些垃圾填埋场使用混合间隔.

14 积极性的处理系统 ? 燃烧站:填埋场气体收集和燃烧设备. ? 回收: 填埋场气体对于生产的使用;

它 包括产生电能,低/高热值燃料. ? 如果恢复系统功能下降了,我们燃烧填 埋场气体.