PDF《（注册地址：河北省秦皇岛市海港区河北大街中段 146 号26 ...》

2020 年在 一部分地区启动 5G 服务,预计在

2023 年左右将 5G 的商业利用范围扩 大至日本全国,而总投资额或达

5 万亿日元之多. 5G 商用时代的即将到来必然带动 5G 通信网络的大规模建设, 根据 4G 建设 经验,运营商出于提前布局和提升竞争优势的需要,基站的规划、选址、建设和 维护将成为 5G 网络建设的重要内容之一. (3)民营通信企业与运营商合作的业务模式存在明显的优势

5 三大运营商在 2G 至4G 的网络覆盖规划、设计中,主要是利用电子地图并 结合城市建设规划地图,基于无线网络覆盖原则完成理论选址,确定目标覆盖区 域内需要建设站址的经纬度信息、 所需杆塔形态以及基站设备配置等工参信息后 输出站址建设需求,并对该站址的设计进行覆盖仿真确认,最后由铁塔或者社会 第三方铁塔公司对确认的站址需求进行站址协调和落地建设. 上述业务模式存在 以下问题: ①选址的科学性 由于缺乏基站站址最原始的数据支撑(原始数据包括站址的可用性、站址的 物业性质、站址的使用成本、站址电力及传输条件等信息) ,导致在网络覆盖设 计时,选择基站站址的方式主要是盲选,难以实现基于 站址可用性+覆盖效果+ 建设成本+使用成本+工程效率 的多维度对站址进行最佳规划和选择. ②选址效率 当按照设计所输出的站址需求进行基站协调和落地建设, 通常会存在站址协 调不下、站址形态业主或物业不接受、站址成本过高、电力或者传输条件不具备 等限制条件,导致站址落地协调方、运营商、设计院等相关部门人员需多次往返 现场实施现场勘查和调整方案,极大地消耗了人力资源,降低了组织实施效率. 5G 由于频段特性,基站建设将远比 4G 密集,超密集组网以及 5G 网络对天 面空间的复用效率需求进一步放大了原模式存在的不足, 民营通信企业通过系统 全面的建设 基站站址资源 ,能为运营商提供规划、选址、建设、租赁、维护一 体化的综合服务,并大大提高基站从选址到建设中的效率,降低成本.

3、项目的可行性 (1)项目发展前景良好 5G 是新一代移动通信系统,该系统将满足人们超高连接数密度、超高流量 密度以及超高移动性的要求,能够为用户提供包括车联网、虚拟现实、云桌面、 智能家居控制等极致的业务体验.为此,5G 构建了 eMBB(增强的移动宽带) 、 uRLLC(高可靠和超低时延的通信)和mMTC(大规模机器通信)等三大类应 用场景.

6 基于 5G 市场投资建设经济性进行分析预测,预计我国 5G 的商业网络建设 将会从具有强烈市场业务需求的经济发达区域开始, 覆盖区域将会从我国东部经 济发达地区开始,逐步向西部扩展,进而覆盖全国,最终实现 5G 的全面商用. 根据中国报告网

2018 年4月17 日发布的《2018 中国电信行业资本开支及 运营商 4G 基站建设数量分析》中披露的 4G 基站建设数量及其分析,如果参照 4G 基站建设进度,未来 5G 建设投资的具体情况如下: 三大运营商

2012 年结束 4G 网络实验网建设,从2013 年开始建设商用 4G 网络,从2013 年至

2017 年间共新增建设 4G 宏基站约

387 万座,其中中国移动 新增建设

185 万座,中国电信新增建设

106 万座,中国联通新增建设

96 万座. 从5G 的建设需求来看,5G 将会采取 宏站+微小站 组网覆盖的模式.通过 对5G 的技术、频谱特性以及建设需求和经济性的分析,5G 规划频段的频率高 于4G,5G 频段导致绕射能力越差,同样的损耗也就越大.在同样的覆盖范围内 需要更多的基站进行覆盖.此外,第三代合作伙伴计划(3GPP)发布的 5G 发展 目标中明确 5G 整体系统容量要比 4G 提升 1,000 倍.从高密度网络覆盖技术上 只能通过微小基站的建设来实现. 通过对比 4G 网络与 5G 网络的频段,2.6GHz 和3.5GHz 覆盖半径分别只有 700M 频段的 1/3 和1/4, 现有网络以 2.6GHz 覆盖为主, 5G 以3.5GHz 完成覆盖, 在完成目前 4G 覆盖效果的目标下,保守计算,5G 宏基站需求总量将会是现有 4G 宏基站总量的 1.7 倍. 基于中低频段的宏基站若实现与 4G 宏基站相当的覆盖 范围,则5G 宏基站需求总量上将不少于 657.9 万座. 未来密集城区应用更高频段基站进行覆盖,需大量采用微小基站,根据 3G 及4G 的频段、覆盖效果及微小基站数量,预计 5G 微小基站的新增数量是宏基 站数量的 1.5-2 倍,国内 5G 网络的微小基站建设量预计将新增