PDF《版权声明》

2012 年中华人民共和国民诉法解释中, 明确了适用电子数据的规定.

3 2018 年,人民法院新收知识产权民事、行政和刑事案件数量达到

334951 件,比2017 年增加

97709 件,同比上升 41.19%.其中, 知识产权行政一审案件和民事一审案件呈大幅上升态势,增幅分别 达到 53.57% 和40.97%.4 据中国裁判文书网数据,近3年约

5000 份知识产权民事判决书进行统计,约89%的案件使用了电子证据.5 《2018 年中国电子证据应用白皮书》中数据显示,电子证据被认定 为法律事实的案件越来越多,涉案保全金额年增长达 15%.全国民 事案件超 73%涉及电子证据.电子证据被应用于各种商务往来,离 婚财产、证券纠纷、互联网金融、电子病历,聊天记录中等不同类

3 第116 条第二款

4 数据来源:中国司法大数据研究院

5 李自柱, 知识产权诉讼中有关电子证据的两个问题 , 《电子知识产权》2016 年第

12 期. 区块链司法存证应用白皮书(v1.0)

3 型的场景高达

43 种.

(三) 电子数据存证法律依据 1. 诉讼法及司法解释

2012 年之前,在我国法律体系下,电子数据不能作为独立证据 参与诉讼.我国

2012 年修改的《中华人民共和国民事诉讼法》 《中 国人民共和国刑事诉讼法》以及

2014 年修改的《中华人民共和国行 政诉讼法》分别在第

63 条、第48 条、第33 条将电子数据作为一种 新的证据种类纳入立法,使其获得了独立的证据地位.2015 年《最 高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第116 条第二款规定了电子数据的部分形式.2019 年公安部发布《公安机 关办理刑事案件电子数据取证规则》 , 其中第

7 条规定了电子数据提 取的方式方法6 .2011 年国家工商总发布了工商市字〔2011〕248 号 《关于工商行政管理机关电子数据证据取证工作的指导意见》 , 在其

三、

四、五条就电子数据证据取证的方式和条件进行了规定. 上述法条和司法解释明确了电子证据在司法实践中可以作为独 立证据,并对电子数据的取证手段进行了一些规定.其规定的取证 手段包含:1.扣押、封存原始存储介质;

2.现场提取电子数据;

3. 网络在线提取电子数据;

4.冻结电子数据;

5.调取电子数据;

7 6.书 式固定;

7.拍照摄像;

8.拷贝复制;

9.委托分析.8 其中扣押电子数

6 http://www.mps.gov.cn/n2254314/n2254409/n4904353/c6337154/content.html

7 《公安机关办理刑事案件电子数据取证规则》

8 《关于工商行政管理机关电子数据证据取证工作的指导意见》 区块链司法存证应用白皮书(v1.0)

4 据原始载体是首位选择. 2.《电子签名法》 《电子签名法》第5条明确了满足法律要求电子数据原件的形 式.第8条阐述了审查数据电文真实性应对考虑的因素. 第五条 符合下列条件的数据电文,视为满足法律、法规规定 的原件形式要求:

(一)能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用;

(二)能够可靠地保证自最终形成时起,内容保持完整、未被 更改.但是,在数据电文上增加背书以及数据交换、储存和显示过 程中发生的形式变化不影响数据电文的完整性. 第八条 审查数据电文作为证据的真实性, 应当考虑以下因素:

(一)生成、储存或者传递数据电文方法的可靠性;

(二)保持内容完整性方法的可靠性;