PDF《知识共享,要智慧不要狡诈》

5

5 评论 评论

2017 年3月17 日 星期五 每个人都有这样的经历, 当遇到不认 识的字词时, 我们会转头去网上检索, 在权 威的释义中理解.

但如果有人告诉你, 你 所信任的网络百科词条, 可以任由某个陌 生人随意编辑, 真假莫辨甚至无中生有, 不 由得让人陷入怀疑僵局. 今年的央视 3・15 晚会上, 号称全球 最大的中文百科网站互动百科遭到曝光. 只需付费即可杜撰发布不实词条, 这一知 识共享平台竟成为虚假信息的放大器.尽 管稽查大队雷霆出击、 涉事企业紧急声明, 但业已造成的信任危机, 正顺着互联网密 集的毛细血管不断蔓延. 互动百科的境况揭开了互联网知识分享业态的冰山一角.在知识问答社区知乎上, 抠脚大叔 化身 知乎女神 ,诈骗网友得逞;

最有故事的男人 分饰244 个角色, 活跃数年才遭封停……有网友打 趣,一些网上知识分享平台越来越泥沙俱下, 在 与世界分享你的知识、 经验和见 解 的同时,也在分享着以假乱真的故事.显然, 共享知识的网络业态正遭遇着 几近相同的困境:无孔不入的广告植入,让这些平台越来越像路边的电线杆;

日益 沉重的盈利压力, 使得收费发布成为不可 言说的潜规则;

内容生产的随意化,更是让知识分享、传播、使用链条上的很多人大失所望.一方面, 我们依然相信创新的 共享模式让人们醉心于知识的汪洋;

但另 一方面, 利益架构起来的知识岛屿往往会 误导人们求知的航向. 前不久, 《2016 年中国社会化媒体格局 图》 发布, 指出 在中国, 社交媒体持续主导 消费者的时间、 注意力, 及对于产品和服务 的信任度 .从某种程度来说, 这些在互联 网风口飞起来的分享平台, 集纳了论坛、 社交、网站等多种功能,已经具备了媒体属性.一个最简单的例子就是, 如果生活中 一个女孩关注了一款化妆品, 通常会带着 兴趣在搜索引擎或者电商平台查询一下, 社群内的网友评价会成为左右她购买的重 要参考;

反过来说, 当她在网上写下自己的 消费体验, 又会成为下一个消费者的参考 信息源.一来一往, 传播力可见一斑.与 传统媒体的行业规范相比, 这种跨界平台 尚存相当的灰色地带, 一旦缺乏有效监管, 就可能沦为刷好评、 集赞、 营销充斥的 故 事会 . 一切背离了公正的知识都应叫做狡 诈, 而不应称为智慧. 在众筹时代与共享 时代并驾齐驱的浪潮中, 平台的开放性与 知识的真实性从来不是背道而行, 更不容 许贪婪的欲望在其中主导知识的传播.只 有用更加谨慎的把关态度、 更加规范的筛 选机制, 才能让知识流动转化成力量的源 泉, 而不会沦落成钓取金钱的鱼钩.进一 步说, 分享知识、 共享信息, 其实正是网络 空间公共性的反映.知识的原野没有边界, 但生长其中的作物却需要甄别.每个 人不管是主动分享, 还是被动接收, 遵守规 则、 承担责任, 用客观理性的观念培植知识 的植株, 做一名慧眼识珠的花匠、 恪尽职守 的护花使者, 知识的花朵才会灿然盛开、 传 递芬芳. 无论信息手段如何日新月异, 行业形 态如何推陈出新, 真知始终是标识一个人 乃至一个时代理性气质的媒介.让理性求 真成为引领知识分享的航标, 我们才能在 知识的海岛间把握方向, 在求知的海洋中 行稳致远. 知识共享, 要智慧不要狡诈 盛玉雷 人民时评 R 只有用更加谨慎的把关态度、 更加规范的筛选机制, 才能让知识流 动转化成力量的源泉, 而不会沦落成钓取金钱的鱼钩 评论员观察 R 服用三到五周, 总胆固醇下降 11.4 糖尿病患者,吃了药之后两个半月血糖正常 ……一些极其普通的食品, 经过精心包装 就成了包治百病的保健品, 并以成本数十倍 的价格卖给老年人.今年央视 3・15 晚会上 曝光的保健品会议销售骗局, 让不少人惊出 一身冷汗. 先通过赠送礼品、 打温情牌和老人建立 感情, 获得信任后套取个人病史, 再邀其参加 假名医的演讲会诊, 最后销售无资质的保健 品.盘点骗子们的手段, 并不高明, 可为什么 还是有不少老人 上钩 ?从生理上看, 因年 龄老化, 大脑前额叶皮层逐渐丧失结构的完 整性, 导致思维功能的衰退;