PDF《“智慧执行”模式运行中存在的问题及完善建议》

加强机制保障, 建 立健全数据质量、 信息安全、 设备安全等 方面的责任制度, 以及约束激励和监督 检查制度;

对外积极争取地方党委、 政府 支持, 对内加强行装、 信息技术部门和执 行工作部门的协调配合, 在实际需求、 技 术支持和资金保障等方面形成机制和合 力;

加强人员保障, 努力培养既懂计算机 网络专业技术又懂法律业务的复合型人 才.同时充分利用社会的技术力量, 引 进外包机制、 专家和监理机制, 保证信息 化建设的顺利实施. 4.依托大数据和云计算, 完善执行 综合网络平台建设 全力推进执行信息化转型升级, 构 建以 四大平台 为载体的智慧执行新模 式, 在人民法院各项信息化建设中率先 建成执行信息化3.0 版.一是建设基于 大数据的执行智能预警平台.通过汇集 人口、 婚姻、 金融、 政务、 电商、 信用、 社交 等周边数据, 全方位评价当事人的身份 特质、 行为偏好、 资产状况、 信用历史, 探 索建立涉案当事人信用画像, 在诉讼立 案环节就自动进行执行风险评估提示. 二是建设线上执行智能通联平台.利用 各种互联网平台的用户数据资源, 依法 在线调取被执行人的居住地址、 联系方 式等信息, 借助第三方支付平台和手机 客户端, 向被执行人实时推送执行催告 文书, 着力破解找人难、 送达难问题.三 是建设智能信用平台.深度对接人民银 行、 行政管理部门和商业信用评定机构 的征信系统, 及时公布被执行人履行义 务情况.四是建设智能辅助平台.开发 智慧法院移动服务平台, 支持法官随时 随地调阅案卷、 查控财产、 录音录像、 远 程指挥、 录入信息、 制作文书、 上网公开 等.研发推广智能语音识别系统, 提高 执行听证记录的质量和效率. 5.明确成员单位责任, 切实发挥执 行联动机制作用 虽然我国民事诉讼法和司法解释中 有多个条文涉及协助执行, 但协助范围 仅限于财产类执行措施和限制高消费, 对于公开曝光等其他威慑措施没有规定 协助义务, 缺乏总括性规定和操作性规 定, 导致实践中对协助执行的主体范围、 具体义务、 责任承担等诸多问题存在分 歧, 这是执行联动机制运行不畅的重要 原因.因此, 有必要对金融、 工商、 税务、 房产和车辆管理、 公安、 海关、 新闻媒体 管理等部门, 以及与被执行人有交易、 投资、 融资、 结算关系的单位和个人的协助 执行义务作出尽可能无遗漏的概括性规 定, 明确协助执行的程序, 防止某些单位 或个人以缺乏法律依据为由拒不协助执 行. (作者单位: 江苏省徐州市铜山区人 民法院) 今年以来,随着破解执行难逐步进 入攻坚冲刺阶段,安徽省南陵县人民法 院不断创新举措,强化执行宣传阵地建 设,形成了全方位、立体式、多角度、 全覆盖、强威慑的执行宣传氛围,为 基本解决执行难 营造了良好的社会 环境和舆论基础. 新 旧 媒体宣传, 扩大社会影响 力.南陵法院充分利用报刊、 广播、 电视 台等传统媒体有品牌、 有深度、 有内容的 特点, 同时发挥新型媒体有平台、 有速 度、 有互动的优势, 不断探索新 旧 媒体 优势互补.积极主动运用 互联网+ 思维, 依托 两微一网 自媒体平台, 广泛联 合当地报纸和广播电视台等媒体, 全方 位........