PDF《杭州西湖总氮、总磷周年变化与水体富营养化研究》

第 3卷 第 4期

2 0

1 0 年7月水生态学杂志JournalofHydroecologyVol.

3,No.4Jul.,2010收稿日期:

2 0

1 0-

0 2-

2 3 基金项目: 国家自然科学基金(

3 0

6 7

0 2

2 2 ) ;

浙江省科技厅面上 项目

2 0

0 9 C

3 3

0 6

4 . 通讯作者: 邵晓阳,

1 9

6 0年生, 主要从事水生生物生理生态学. 作者简介: 毛成责,

1 9

8 6年生, 浙江绍兴人, 硕士研究生, 主要从 事水生生物学研究.E- m a i l : m a o c h e n g z e @1

2 6 . c o m 杭州西湖总氮、 总磷周年变化与水体富营养化研究 毛成责, 余雪芳, 邵晓阳 ( 杭州师范大学生命与环境科学学院, 浙江 杭州

3 1

0 0

1 2 ) 摘要:

2 0

0 6年10月 ~

2 0

0 7年 9月, 对西湖 5个主要湖区的 8个样点水体的温度、 溶解氧、 p H 、 透明度、 悬浮物、 总氮、 总磷、 叶绿素 a 浓度等理化因子和藻类生物量进行测定和分析, 讨论总氮、 总磷与优势种藻类、 藻类总量的平 均浓度的关系.结果表明, 总氮年平均值

2 .

6 3m g / L , 变化范围

0 .

1 7~

7 .

8 8m g / L ;

总磷年平均值为

0 .

0 8 7m g / L ,

1 0月最高, 为0.187m g / L ;

叶绿素年平均值为

2 4 .

4 9μ g / L , 最大值和最小值分别出现在

2 0

0 7年 7月(

5 0 .

5 9μ g / L ) 与 2月(

1 .

0 9μ g / L ) .优势种藻类及藻类总量的平均浓度与总氮呈极显著负相关( P<

0 .

0 1 ) , 与总磷呈显著正 相关( P<

0 .

0 5 ) , 总磷为西湖藻类增殖的主要限制因子.作为一个内源性污染的浅水富营养化湖泊, 西湖的治理 需要控制人为因素对水体的影响, 减少底泥营养盐的再释放, 尤其是降低可溶性磷酸盐的释放, 从而抑制藻类的 过量繁殖. 关键词: 总氮;

总磷;

富营养化;

杭州西湖 中图分类号: X

8 2

4 文献标志码: A 文章编号:

1 6

7 4-

3 0

7 5 (

2 0

1 0 )

0 4-

0 0

0 1-

0 7 杭州西湖位于杭州市西部, 面积

5 . 6k m

2 , 平均 水深

1 . 8m , 是一个小型城市浅水湖泊.从20世纪

5 0年代以来, 西湖一直面临着以富营养化及生态系 统退化为主要特征的严峻的水质恶化问题.氮、 磷 含量居高不下, 蓝藻等浮游植物大量繁殖, 曾先后

2 次爆发水华事件( 吴洁和虞左明,

2 0

0 1 ) .为治理西 湖富营养化, 改善水质, 自20世纪

8 0年代起先后采 取了截污、 局部疏浚和引水冲污等一系列重大工程 治理措施, 但西湖水质并没有得到根本性改善( 吴 根福等,

1 9

9 8 ;

吴洁和虞左明,

2 0

0 1 ) . 湖泊富营养化控制研究表明, 在蓝藻型富营养 化浅水湖泊中, 作为优势种的蓝藻对外源性营养盐 的控制反应迟缓, 或者没有反应, 因而希望通过控制 外源性营养盐来控制蓝藻水华的努力难以奏效 ( N i x d o r f B&

D e n e k e R ,

1 9

9 7 ;

P a d i s a kJ &

R e y n o l d s CS ,

1 9

9 8 ) .同时, 湖泊富营养化问题与湖泊底泥 所造成的内源污染有关, 动力作用导致底泥悬浮, 促 进底泥中营养盐的释放, 控制浅水湖泊富营养化, 除 了进行外源性营养盐控制之外, 还必须进行内源营 养盐处理( 秦伯强,

2 0

0 2 ) . 磷是生物圈内重要的营养元素, 也是引起水体 富营养化的重要因素之一.本文通过对西湖主要湖 区四季总氮( T N ) 、 总磷( T P ) 浓度变化与相关环境 因子联合作用的研究, 以期探讨西湖四季营养盐浓 度变化与西湖水体富营养化的关系, 为西湖富营养 化的治理提供理论依据.