PDF《山西盂县农村商业银行股份有限公司》

2017 年上半年资产减值损失增加 9,360.01 万元, 导致税前利润减少 9,360.01 万元,是盂县农商行

2018 年利润大幅下降的主 要因素. (2)业务及管理费增加导致的净利润下降 盂县农商行

2018 年上半年业务及管理费 12,231.70 万元,2017 年上半年业 务及管理费用 9,922.25 万元,2018 年上半年较

2017 年上半年增加 2,309.46 万元.主要是员工考核体系修订、新增大额房屋建筑物折旧、安全保险费的投入加

3 大等多重原因导致了业务及管理费的增加.业务及管理费的增加是盂县农商行

2018 年上半年利润相较于

2017 年上半年下降的另一个因素.

2、对持续经营的影响 公司根据新的监管要求,和风险资产的实际情况足额计提了贷款减值准备. 虽然盂县农商行

2018 年上半年利润因此较

2017 年、2016 年出现下降.但盂县 农商行各项业务均正常开展,存贷款业务发展稳定,相关风险得到了充分披露, 经过下半年的经营, 利润下降的情况将得到扭转.盂县农商行暂未发现对其持续 经营能力产生不利影响的重大事项.

3、公司已在定向发行说明书中补充披露重大提示如下:

一、公司

2018 年1-6 月净利润大幅下滑

2016 年、2017 年及

2018 年1-6 月公司营业收入分别为 45,630.18 万元、 64,169.65 万元及 27,304.47 万元,净利润分别为 10,756.57 万元、18,100.45 万元 及1,268.33 万元,

2018 年1-6 月公司净利润出现大幅下滑, 主要原因是: (1)

2018 年上半年核销不良贷款 18,968.47 万元,导致贷款减值准备减少,为保证拨备计 提充足,

2018 年上半年提取了 13,123.22 万元的贷款损失准备;

(2) 公司

2018 年上半年员工考核体系修订、 新增大额房屋建筑物折旧、安全保险费的投入加大 等多重原因导致了业务及管理费增加约 2,309.46 万元. 虽然公司

2018 年上半年利润因此较

2017 年、2016 年出现下降,但公司各 项业务均正常开展,存贷款业务发展稳定,经过下半年的经营,利润下降的情况 将得到扭转,不存在对公司持续经营能力产生不利影响的重大事项.

二、请申请人补充披露拨备覆盖率和贷款拨备率等监管指标情况,并与可 比银行进行对比,说明变动原因和合理性.请会计师核查并发表明确意见. 回复:

1、截止

2018 年6月30 日,盂县农商行主要监管指标如下表所示: 监管指标 监管指标值

2016 年2017 年2018 年4贷款拨备率 大于等于 2.50% 6.02% 6.25% 5.07% 拨备覆盖率 大于等于 150% 255.61% 285.35% 151.49%

2、公司与同行业可比银行对比情况如下表: 监管指标 监管指标 值2016 年 盂县农 商行 无锡银 行 江阴银行 常熟银行 张家港行 吴江银行 全国农 村商 业银行 平均 贷款拨备 率 大于等于 2.50% 6.02% 2.80% 4.10% 3.30% 3.54% 3.34% 4.76% 拨备覆盖 率 大于等于 150% 255.61% 200.77% 170.14 234.83 180.36 187.46 185.83% 监管指标 监管指标 值2017 年 盂县农商 行 无锡银 行 江阴银行 常熟银行 张家港行 吴江银行 全国农村 商 业银行平 均 贷款拨备 率 大于等于 2.50% 6.25% 2.67% 4.60% 3.72% 3.33% 3.31% 4.96% 拨备覆盖 率 大于等于 150% 285.35% 193.77% 192.13% 325.93% 185.60% 201.50% 194.60% 监管指标 监管指标 值2018 年 盂县农商 行 无锡银 行 江阴银 行 常熟银 行 张家港 行 吴江银行 全国农村 商 业银行平 均 贷款拨备 率 大于等于 2.50% 5.07% 2.74% 4.73% 3.89% 3.30% 3.29% 5.18% 拨备覆盖 率 大于等于 150% 151.49% 206.79% 206.48% 386.31% 207.11% 224.94% 158.94% 注: