PDF《CUMCM Newsletter》

3 月底在珠海召开了命题研讨会,邀请部分长期从事数学建模 工作的专家和赛题素材提供者参会.两位大会报告人在会上分别对我国和美国竞赛的赛题进行了总

2 结分析,并中肯地提出了进一步改进命题思路,特别是增加我国竞赛赛题的开放性等建议.会上对 与会者提出的赛题素材进行了认真研究,并对这些素材如何进一步加工成未来的赛题给出了具体建 议. 这是

2004 年首次举行命题研讨会之后的又一次尝试, 全国组委会专家组认为这是一种非常好的 征集赛题的方式,既可以拓宽命题思路,又可以提高命题效率,以后将逐步确立为一种基本的命题 组织方式.全国组委会希望所有关心这项赛事的同志积极提供题目的素材及命题的线索,使将来的 命题质量进一步提高. 今年 A 题 储油罐的变位识别与罐容表标定 是命题人根据实际生产企业提出的问题提炼而成 的,命题人曾多次到企业调研,进行过深入研究,虽然看似只需要用到基本的微积分知识和数学软 件技巧,但实际上并不是一道简单的数学考试题,这样类型的赛题在以前的竞赛中很少出现.今年 B 题

2010 年上海世博会影响力的定量评估 是一道比较开放的题目,是继

2008 年B题 高等教 育学费标准探讨 后的又一次对开放性赛题的尝试.不少教师和同学反映今年的几道题目在命题思 路上有所突破,整体来看今年的命题是成功的. 前几年不少高职高专院校的师生反映专科组赛题的要求超出了学生的实际能力,全国组委会注 意到这个问题,近几年对专科组赛题的难度作了适当调整,得到专科组参赛学校和同学的肯定. 3. 赛区评阅工作严格规范,评阅质量不断提高 评阅工作的公正、公平是竞赛健康发展的关键之一.为了进一步提高评阅质量,尽量保证评阅 程序的公正性,经过前几年的试行,全国组委会决定从

2008 年开始正式执行《全国大学生数学建模 竞赛赛区评阅工作规范》 , 绝大多数赛区近两年严格执行了这一规范. 针对本赛区的具体情况, 重庆、 四川、吉林、上海、北京、浙江等不少赛区开始采用网上报名或评阅管理软件,使竞赛组织、评阅 工作得到了进一步规范.为鼓励边远地区的赛区实行联合评阅,全国组委会继续对海南、甘肃、新 疆等赛区给予了经费上的支持. 北京赛区根据去年的成功经验,今年继续在赛区评阅前组织各题阅卷组长和专家对赛题和评阅 要点进行了为期一天的专门研讨, 使评阅专家对赛题和评阅要点有了更深入的理解和更准确的把握, 这对提高评阅质量是有益的,值得其他赛区借鉴.今年福建、四川等赛区尝试从外省市邀请专家担 任本赛区的评阅组长, 有利于避免一些不必要的纷争, 增加了赛区阅卷工作的透明度和公平公正性, 提高了评阅质量.考虑到参赛论文的实际水平和答辩效果,今年有河北、上海、湖南等赛区报送全 国评阅的论文数量低于全国组委会规定的上限,北京赛区近年来还一直在尝试对论文水平过低的少 数参赛者不予颁发 成功参赛 证书的做法.这种重视竞赛质量的做法,是值得鼓励的. 今年也发现了一些不符合《全国大学生数学建模竞赛赛区评阅工作规范》的情况.有些赛区对 报名信息核实不认真,出现了一些严重错误;

有些赛区对雷同、抄袭论文把关不严;