PDF《NEWS》

120 医务人员赶到现场, 初步检查发现, 徽章 有可能卡在咽喉部位.据介绍, 两枚徽章都有棱角形状, 所 以男生呼吸没受到太大影响.随后, 男生在老师陪同下被送 往第一医院接受进一步检查. 报料人: 梅女士 报料费: 20元 船内起火, 专业消防船 骁龙119 迅速赶来救援, 直 升机也赶来搜救因起火骚 乱不慎落水的四名乘客. ?直升机救起因骚 乱不慎落水的乘客. 花8.7万拍下二手宝马 送到家后发现是拼装车 本报讯(记者 谭心怡 通讯员 集法宣) 通过网络竞拍一 辆二手宝马车后, 等到车送上家门时却发现竟然是辆拼装 车.近日, 集美法院发布一起二手车拍卖买卖合同纠纷案. 买到 拼装车 索赔遭拒

2017 年3月, 蒋某的一辆二手拼装宝马车发生事故后, 委托保险公司通过公司竞价平台对外公开处理车辆残值, 残 车处理收入全部归蒋某所有, 保险公司在赔付金额中扣除残 车处置金额.同年

4 月, 蒋某委托北京某拍卖公司对该二手 拼装宝马车进行公开拍卖.

2017 年4月, 小李在北京某拍卖公司的网络平台上, 看 到一辆二手宝马车, 网站上注明这辆宝马车曾发生碰撞、 水 淹两次事故.仔细盘算后, 小李认为宝马车的竞拍价适中, 便花 8.7 万元拍下这辆宝马车. 等车辆送到厦门集美后, 小李却意外发现这辆宝马是 辆拼装车.小李说自己并没有在拍卖网站上看到该车是 拼 装车 的字眼.随后, 小李起诉到法院, 要求确认车辆买卖协 议无效, 北京某拍卖公司、 原车主蒋某及某保险公司退还购 车款、 竞拍保证金以及其他费用, 并赔偿购车款的一倍金 额.但拍卖公司、 蒋某和保险公司却以拍卖前告知了车辆涉 及事故等理由, 拒绝退款. 合同无效各方如何担责? 在拍卖公司、 保险公司及蒋某否认该二手宝马车为拼 装车的情况下, 小李申请进行鉴定, 鉴定机构出具鉴定意见 认为该二手宝马车为拼装车. 法院认为, 该车辆为拼装车辆, 依据交通安全法规定, 驾驶拼装的机动车或者已达到报废标准的机动车上道路行 驶的, 公安机关交通管理部门应当予以收缴, 强制报废.非 法拼装车辆的买卖行为, 有违道路交通安全的公共政策, 有 损社会公共利益, 依据合同法规定, 应为无效. 法院认为, 蒋某作为拼装车辆出卖方, 应对合同无效的 后果承担法律责任, 返还小李的购车款及代为支付的车辆施 救费、 运输费和保管费.基于合同无效, 蒋某应在退还上述 款项后将车辆取回.基于车辆买卖合同无效, 拍卖合同的合 同目的无法达成, 作为居间方, 拍卖公司应将拍卖佣金、 竞拍 保证金及其他服务费用退还原告.根据前述分析, 该二手宝 马车的出卖方为蒋某, 故小李要求保险公司承担法律责任于 法无据, 法院不予支持. 综上, 法院一审判决蒋某返还小李购车款、 代缴的车辆施 救费、 运输费及车辆保管费用, 合计约8万元;

拍卖公司返还小 李拍卖佣金、 竞拍保证金及其他服务费用, 合计约1.6万元. 蒋某不服一审判决提起上诉.日前, 二审法院经审理, 判决驳回上诉, 维持原判. 文/本报记者 汤海波 通讯员 罗盈梁小成 图/本报记者 张江毅 昨日上午

9 时许, 厦门市海上搜救中心接到来 自一艘厦门至浯屿航线客轮的求救信号.一场紧急 救援随即展开, 最终, 所有 遇险 乘客被安全转移. 事实上, 这是一场发生在厦鼓水域、 为提升海 上客运及旅游船舶应对突发事故的应急处置能力 的