编辑: 达达恰西瓜 2015-02-04

12000 吨以上,每公斤熟料热耗降至)700 千卡(2926 千焦),吨水泥综 合电耗不超过

90 千瓦时,粉尘排放率 0.01%以下,全员劳动生产率达到 1~1.5 万吨/人?年. 我国 2001-2012 年的水泥产量及新型干法水泥情况见表 4.

7 ? 表42001~2012 年我国新型干法水泥产量统计表 年份 水泥总产量 (万吨) 其中新型干法水泥产量 (万吨) 新型干法水泥比例 (%)

2001 66104

9372 14.2

2002 72500

12340 17.0

2003 86200

18970 22.0

2004 97000

31630 32.6

2005 106000

47270 44.6

2006 124000

60210 48.6

2007 136000

71490 52.6

2008 138800

85810 61.8

2009 165000

126850 76.9

2010 186800

149440 80.0

2011 209000

186000 89.0

2012 221000

203696 92.2 截至

2012 年已投产的新型干法生产线的产能及生产线情况统计见表 5. 表52012 年底已投产的新型干法生产线统计 生产线规模(t/d) 生产线数量(条) 熟料产能(万吨) 产能比重(%) ≥5000

515 83080 52.4 [4000,5000)

83 10354 6.5 [3000,4000)

93 9012 5.7 [2000,3000)

591 44116 27.8 [1000,2000)

310 11207 7.1

10 文献 煤粉炉

6 23

77 循环流化床 a

8 27

73 美国环保署,空气污染物排放 系数汇编(AP-42) 煤粉炉

6 23

77 循环流化床

5 26

74 欧洲 RAINS 模型使用的排放 因子 煤粉炉 2.7 22.3 77.7 循环流化床 7.77 32.39 67.61 2004-2005 年间现场实测

7 台 机组(易红宏等,2008) 煤粉炉 3.5 28.0 72.0 基于实测的燃煤电厂细颗粒 物排放特性分析与研究(王 圣等,2011) 煤粉炉 5.8 21.7 78.3 循环流化床 9.4 32.08 67.92

8 家电厂

10 台机组实测(Yu Zhao et al,2010) 循环流化床 3.37 16.54 83.46 440t/h 循环流化床机组实测 (徐飞等,2007) 煤粉炉 2.42 39.35 60.65 一台机组实测(刘建忠等, 2003) a: 缺少循环流化床的产生因子数据,采用抛煤机炉(多管旋风除尘+粉煤灰回注) ;

研究发现,燃烧产生的烟尘中不同粒径颗粒物的质量百分比受炉型的影响. (1)国内实测的煤粉炉燃烧产生的烟尘中 PM2.5 质量百分比在 2.42%~5.8%之间,数据 变动幅度大;

美国 AP-42 和欧盟 RAINS 模型中推荐使用的煤粉炉粒径分布数据相同,是大 量实测研究得出的经验数值.综合分析后煤粉炉燃烧产生的烟尘中 PM2.5 质量百分比,引用 了美国 AP-42 推荐使用的数据(6%),该数值大于国内实测研究的平均值(4.1%),可避 免PM2.5 排放量被低估. (2)循环流化床国内研究较少,仅有

3 台机组的实测数据;

美国 AP-42 中也缺少循环 流化床数据,采用抛煤机炉(多管旋风除尘+粉煤灰回注)的数据近........

下载(注:源文件不在本站服务器,都将跳转到源网站下载)
备用下载
发帖评论
相关话题
发布一个新话题