编辑: qksr 2015-01-23
[收稿日期]

2012 07

24 [基金项目]国家哲学社会科学基金青年项目( 10CGJ024) [作者简介]王雷( 1974― ) , 男, 河南内黄人, 东华大学旭日工商管理学院副教授, 硕士生导师, 博士, 主要研究方向为产业经济 学;

黄聪( 1988― ) , 男, 河南周口人, 东华大学旭日工商管理学院硕士生, 主要研究方向为国际贸易.

第9 卷第6 期2012 年11 月南京审计学院学报Journal of Nanjing Audit University Vol. 9, No.

6 Nov. ,

2012 我国环境规制对不同来源国 FDI 的影响 王雷, 黄聪(东华大学 旭日工商管理学院,上海 200051) [摘要]利用对中国直接投资排名前33 位国家和地区的面板数据, 对环境规制等因素与不同来源国 FDI 流 入的关系进行研究, 结果显示, 我国环境规制虽然在一定程度上阻碍了来自发展中国家的 FDI, 但对发达国家的 FDI 并未产生影响.由于我国FDI 大部分来自发达国家, 因此我国环境规制对 FDI 流入的影响是有限的.提高我 国的环境规制水平不但不会抑制FDI 企业的进入, 反而可以提高高新技术企业的竞争优势, 发挥这些企业的技术 扩散、 外溢效应, 更好地实现招商引资的战略目的. [关键词]外商直接投资(FDI);

环境规制;

环境绩效指数(EPI);

污染避难所假说;

来源国;

国际贸易 [中图分类号]F832.

6 [文献标识码]A [文章编号]

1672 8750( 2012)

06 0063

08

一、引言 近年来, 随着FDI 的大量进入, 与之相伴的污染转移问题与环境恶化问题也日益凸显.如何通过 环境规制来改善和提升 FDI 的质量成为学者们关注的热点问题. 有学者认为环境规制对外商直接投资具有一定的抑制作用.Walter 提出 污染避难所假说 , 认 为严格的环境规制政策会提高企业的生产成本, 而较为宽松的环境规制政策则能够有效地降低企业 的生产成本, 因此, 为实现利润最大化, 企业就会选择转移到环境规制水平较低的国家或地区进行生 产[ 1].Dasgupta 在研究中发现, 较低的环境管制水平会使污染密集产业在国际竞争中形成比较优势, 一旦发展中国家都竞相采取降低本国环境规制水平的措施, 以获取产业在国际竞争中的比较优势, 那 么势必形成 污染避难所 [ 2].John 和Catherine 分析了环境规制对美国各州吸收FDI 的影响, 认为某 个地区的环境规制严格化会减少该地区吸收的 FDI[ 3].Mani 研究了从1960 年到1995 年间世界主要 经济体环境规制与贸易之间的关系, 发现OECD 国家环境规制的严格化导致污染密集型行业的转移, 使发展中国家污染密集产业的出口快速增加, 而且污染密集型行业在 OECD 国家的萎缩与这些行业 在发展中国家的快速发展是一致的[ 4].Levinson 研究了美国、 加拿大和墨西哥三国

130 个制造业环 保成本与行业净进口之间的关系发现, 排污成本增加最多的行业, 其净进口增加也最多, 而且行业的 环境规制成本对净进口的变化有显著的影响[ 5].我国学者吴玉鸣的研究发现, 中国环境规制水平的 上升会对滞后期的外商直接投资产生负面影响, 但其影响程度小于经济发展水平和市场化程度等因 素对外商直接投资的影响[ 6].沈坤荣等人以我国30 个省份的面板数据为基础进行了实证研究, 结果 显示: 外商直接投资对我国东中西部地区造成环境污染的程度有较大差异, 从统计上看, 外商直接投 ・

下载(注:源文件不在本站服务器,都将跳转到源网站下载)
备用下载
发帖评论
相关话题
发布一个新话题