编辑: 笨蛋爱傻瓜悦 2014-12-26

4 S-B-MVBR 对不同结构 S-B-MVBR 的δy进行研究 , 结果如表

4 所示 .由表

4 可见 , δ y 随着 G 的图2ω(H) 对L-B -MVBR 的屈服强度的影响 增大而增大, 当G达到最大值时 δ y 亦为最 大.2.

2 应力松弛时间 对不同结构 MVBR 的应力松弛时间( τ ) 进行研究, 结果如表

5 所示 .由表

5 可见 ,S- 表4结构对 S -B -MVBR 屈服强度的影响 项目样品编号12Aj

0 0.

17 0.

25 0.

28 0.

35 0.

14 0.

21 0.

42 [ η ] /( dL・g - 1) 100.

0 130.

1 145.

1 166.

0 160.

0 97.

2 114.

9 101.

5 G/ %

0 34.

9 52.

0 63.

3 54.

3 7.

68 30.

2 23.

4 δ y/ MPa 0.

10 0.

15 0.

19 0.

25 0.

23 0.

03 0.

07 0.

05 表5结构对 MVBR 应力松弛时间的影响 项目L-MVBR S-MVBR L-B -MVBR Mn *10-

4 15

25 7* 9* 9* 12* 12*

15 15

15 20 ω ( 1, 2- ) / % 49.

7 53.

9 56.

3 46.

5 58.

7 39.

4 40.

0 58.

7 45.

9 57.

0 52.

7 G/ % ― ― 45.

4 44.

3 33.

4 37.

7 33.

1 ― ― ― ― 相态 均相 分相 分相 分相 τ / s 8.

3 12.

2 4.

7 7.

8 6.

1 7.

4 8.

2 11.

2 >

25 >

25 >

25 注:*S-MVBR 的MB .

645 第11 期李杨等.改进型中乙烯基聚丁二烯橡胶性能的研究 M VBR的τ最小 , L-MVBR 和 均相 L- B- M VBR 的 τ居中, 相分离 L-B- M VBR 的τ最大.据报道[ 4] , τ 可用于评价生胶的加工 性能, τ 越小 , 生胶的加工性能越好, 反之亦 然.根据这一结果, 我们初步判定 MVBR 的 加工性能优劣为: S-M VBR 最好, L-MVBR 和均相 L-B- M VBR 次之, 相分离 L-B-MVBR 最差 . 2.

3 门尼粘度 2. 3.

1 L-MVBR 对不同结构 L-MVBR 的门尼粘度[ ML (

1 +4)100 ℃ ] 进行研究, 结果如表

6 所示. 由表

6 可见 , 门尼粘度随着[ η ] 的增大而增 大;

在[ η ] 相近的条件下 , 门尼粘度随着 ω (

1 ,2- ) 的增大而增大 . 表6结构对 L -MVBR 门尼粘度的影响 项目样品编号12345ω(1, 2- ) / % 41.

0 57.

7 38.

0 49.

7 48.

6 [ η ] / ( dL・g -

1 ) 182.

3 188.

3 236.

8 270.

4 316.

0 门尼粘度 24.

3 34.

1 73.

4 110.

5 119.

0 δ y/ MPa 0.

23 0.

35 0.

42 0.

56 0.

62 2. 3.

2 S-MVBR 对不同结构 S-M VBR 的门尼粘度进行 研究 ,结果如表

7 所示 .由表7 可见,随着 G 的增大, 门尼粘度逐渐减小.同时发现 S- M VBR 具有低门尼粘度 、高δy的特点.这 预示着 S-MVBR 是一种冷流小、挺性佳、加 工性好的胶种. 2. 3.

3 L-B-MVBR 对不同结构L-B-MVBR的门尼粘度进 表7结构对 S -MVBR 门尼粘度的影响 项目样品编号123MB *10-

4 7

12 7

12 ω ( 1, 2- ) / % 48.

7 49.

7 39.

4 40.

0 48.

7 50.

3 G/ % 60.

2 43.

1 37.

7 33.

1 60.

2 34.

1 门尼粘度 27.

7 42.

6 66.

0 71.

1 27.

7 57.

5 δ y/ MPa 0.

37 0.

27 0.

33 0.

28 0.

37 0.

19 行研究,结果如表

8 所示 .由表

8 可见 : ① 在Mn 、ω ( H1 , 2- ) 、相态相同条件下, 门尼粘度 随着 ω ( H) 、ω (

1 ,2- ) 的增大而增大 ,如2和3号及

4 和5号样品所示. ② 比较

5 和6号样 品, 两者 ω (

1 ,2- ) 相近,尽管

6 号较5 号样品 具有较大 ω ( H1 ,2- ) ,但因后者具有较大的 ω ( H) ,故其门尼粘度较大.这表明 ω ( H) 对门 尼粘度的影响较 ω ( H1 , 2- ) 更为显著 . ③比较1和3号样品, 两者 ω (

1 , 2- ) 相近 ,尽管

3 号较

1 号样品具有较低的 ω ( H) , 但因前者 具有相分离结构 , 故其门尼粘度较大.这表 明相分离结构有利于门尼粘度的提高. ④ 比较3和6号样品的数据可见 ,门尼粘度随着 Mn 的增大而增大. 表8结构对 L -B -MVBR 门尼粘度的影响 项目样品编号123456Mn *10-

下载(注:源文件不在本站服务器,都将跳转到源网站下载)
备用下载
发帖评论
相关话题
发布一个新话题