PDF《从国际建筑巨擘发展路径看崛起的中国企业领袖》

20 多倍,建筑业增加值占国内生产总值的比重从 3.8%增加到了

2006 年的 5.6%.在国 民经济各产业部门增加值占 GDP 比重排名中,建筑业位居

4 位,成为拉动国民经 济快速增长的重要力量. 结构性问题突出 尽管中国建筑业产业规模不断扩大,但结构性问题依旧十分突出.具体表现 为:产业集中度低,企业规模差距不明显, 过度竞争 与 有效竞争不足 并存, 从而导致劳动生产率低下. 我国建筑业长期沿袭原有经营机制,各行业、各部门、各地方政府都有相应 的建设管理部门及建筑企业,这些企业都是按照 大而全、小而全 的企业模式成 立,企业规模、结构、产品类同.在运作机制上,建筑企业存在内部多级法人制度, 体制不顺,管理机制不灵活,企业包袱沉重等弊端;

在具体经营上则表现为企业数 量较多、竞争激烈、企业效益低下甚至亏损. 建筑业增加值占GDP 比重位居各产 业排名第

4 图

1、建筑业总产值、增加值及其增速

0 5000

10000 15000

20000 25000

30000 35000

40000 45000

1987 1988

1989 1990

1991 1992

1993 1994

1995 1996

1997 1998

1999 2000

2001 2002

2003 2004

2005 2006 亿元 -40 -20

0 20

40 60

80 % 建筑业总产值(亿) 建筑业增加值(亿) 总产值增速(%) 增加值增速(%) 资料来源:中经网 表

1、中美

2003 年建筑行业状况比较 建筑业总产值 建筑企业数 从业人员(万人) 按总产值计算的劳动生产率 中国 23,084 亿元 48,688 2,414 95,613 元/人 美国 732,175MDs 73,281

638 114,743 美元/人 资料来源:中国统计年鉴、The

2007 Statistical Abstract/U.S. Census Bureau 企业规模、结构、 产品类同 建筑业 20070912:从国际建筑巨擘发展路径看崛起的中国企业领袖.doc Jan-2005 谨请参阅尾页重要申明及联合证券股票和行业评级标准.欢迎访问我们 http:// 219.133.104.135/ibase. 4/16 洛伦茨曲线是反映产业内企业规模分布状况的相对集中度指标,通常用基尼 系数来衡量企业分布的不均匀程度. (基尼系数等于对角线和洛伦茨曲线间的面积与 对角线下三角形之比,企业规模分布越不均匀,曲线偏离对角线越多,基尼系数越 大. ) 我国建筑业基尼系数小于美国,我国建筑业企业规模相差不大,企业规模层 次性不如美国鲜明. 我国建筑业由于产业集中度低,大、中、小型企业比例不合理,导致竞争格 局缺乏层次性,再加上建筑业进入壁垒和退出壁垒的不对称、部门或地方存在对进 入和流动企业的人为限制和企业承揽工程中的排外性,阻碍了生产要素自然流动, 形成 过度竞争 和 有效竞争不足 并存的低效率局面. 大部分建筑企业缺乏核心竞争力 进一步对比分析国内外建筑企业专注的领域,我国绝大部分企业集中于建筑 业价值体系的低附加值环节(技术含量相对较低的房屋建筑、市政工程等)上,在 复杂的、高附加值的价值链环节缺乏国际竞争力. 尽管我国劳动力成本低廉,但国外企业凭借先进的管理和信息技术、机械化 施工等,使得国外建筑企业劳动生产率远高于国内企业.国内绝大部分企业缺乏以 技术创新、管理创新为核心的企业核心能力. 表

2、2005 年中国、日本、美国建筑业绝对集中度对比 集中度 CRn(%) 中国 日本 美国 CR4 1.08 7.35 4.2 CR10 2.39 14.08 6.39 CR50 8.26 29.98 12.33 CR100 12.9 36.96 15.21 资料来源:建筑经济 图