PDF《产品质量监督抽查及后处理采购需求》

1 产品质量监督抽查及后处理采购需求 (征求意见稿) 采购单位:佛山市南海区市场监督管理局 采购代理机构:佛山市粤创招标代理有限公司 PDF pdfFactory Pro www.

fineprint.cn

2 第一部分 供应商资格 1.1 准入条件一:投标人符合《政府采购法》第二十二条规定的条件;

1.2 准入条件二:须具备与检测产品质量工作相适应的检测条件和能力,获得投标产品目录中任一 产品的 CMA 证书(证书应在有效期内) ;

1.3 准入条件三:供应商未被列入 信用中国 网站及 中国政府采购网 的违法失信名单(如相 关失信记录已失效,投标人需提供相关证明资料) ;

1.4 准入条件四:本项目不接受联合体投标;

1.5 为采购项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的供应商,不得再参加 该采购项目的其他采购活动.(提供《承诺函》) PDF pdfFactory Pro www.fineprint.cn

3 第二部分 评标标准和方法 投标文件初审表 资格性审查表 序号 内容

1 准入条件一:投标人符合《政府采购法》第二十二条规定的条件;

2 准入条件二: 须具备与检测产品质量工作相适应的检测条件和能力,获得投标产品目录中任一 产品的 CMA 证书(证书应在有效期内) ;

3 准入条件三:供应商未被列入 信用中国 网站及 中国政府采购网 的违法失信名单(如 相关失信记录已失效,投标人需提供相关证明资料) ;

4 准入条件四:本项目不接受联合体投标;

5 为采购项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的供应商,不得再参 加该采购项目的其他采购活动.(提供《承诺函》);

6 使用本项目的加密工具,且投标文件容量不超过招标文件规定的容量,投标文件在开标时能 解密、打开;

7 投标文件电子文档无病毒;

8 投标文件使用属于本公司的电子密钥进行加密. 符合性审查表 序号 内容

1 投标折扣率在 0%-100%范围内,且投标折扣率是固定唯一整数,四舍五入,不保留小数点;

2 评标委员会认为投标人报价合理;

或评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过资格性 审查投标人的报价但投标人能证明其报价合理性;

3 法人代表授权书、投标承诺函符合对应文件格式要求,投标有效期符合

90 天要求;

4 不存在法律、法规规定的其他不通过符合性审查的情形;

5 不存在废标或无效投标的情形. 评标信息 评标方法:综合评分法 评标方法说明:综合评分法总分为

100 分,评委会将对各有效投标人得分汇总后得分由高到低顺 PDF pdfFactory Pro www.fineprint.cn

4 序排列,按评标价格、技术、商务总分最高者推荐为中标候选人,不设定替补候选供应商.得分 相同的,按投标报价由低到高顺序排列;

得分且投标报价相同的,按技术指标优劣顺序排列.以 上条件均相同时,则按系统上传投标文件(报价文件)的先后顺序排列,以最先网上投标(报价) 的有效供应商为中标/成交供应商(上传投标报价文件的时间以投标人报价人在系统中最后一次 上传的时间为准) . 说明: 评标价格,指依照《政府采购促进中小企业发展暂行办法》 、 《司法部关于政府采购支持监狱企业 发展有关问题》 (财库〔2014〕68 号) 、 《关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》 (财库〔2017〕

141 号)扣除后的价格 投标报价,指扣减前的价格 具体打分方法如下: 序号 评分项 权重

1 价格

10 所有通过资格性符合性检查且报价在预算范围内的投标人的总报价中, 最低价格为基准价格;

等于基准价格为

10 分;

其他投标人的价格分统一按照下列公式计算: 投标报价得分=(评 标基准价/投标报价)*

10 %*100.

2 技术部分

45 序号 评分因素 权重 评分准则

1 项目整体服务方案

11 对投标人项目整体方案具体内 容及对项目的理解、服务措施、 质量管理控制、 运作流程等进行 横向比较: A 级:项目整体服务方案理解正 确,服务措施完整、科学,质量 管理控制合理, 运作流程清晰的 得11 分;

B 级:项目整体服务方案理解较 正确,服务措施较完整,质量管 理控制较合理, 运作流程较清晰 的得

7 分;

C 级:项目整体服务方案理解有 偏差,服务措施不够完整,质量 PDF pdfFactory Pro www.fineprint.cn

5 管理控制不够, 运作流程价不够 清晰的对比一般得

3 分;

2 产品监督具体方案

10 对投标人的产品监督方案进行 横向比较: A 级: 产品监督方案完整、 合理, 可操作性高的得

10 分;

B 级:产品监督方案较为完整、 合理,可操作性可以的得

6 分;

C 级:产品监督方案不够完整、 合理,可操作性较差的得

2 分.

3 人员培训及管理方案

10 对投标人的人员培训和管理方 案等进行横向比较: A 级:人员培训合理,管理方案 完整、科学的得

10 分;

B 级:人员培训较合理,管理方 案较完整、科学的得

6 分;

C 级:人员培训不够合理,管理 方案不够完整、科学的得

2 分.

4 对项目技术支持方案及售后服务方案

10 对投标人的项目技术支持方案 及售后服务方案进行横向比较: 方案明确、有详细、合理可行的 售后服务方案(服务内容、售后 服务人员配置、服务响应时间 等) ,切合实际,完全满足或优 于采购要求的得

10 分;

方案基本清晰、 有较为详细合理 售后服务方案(服务内容、售后 服务人员配置、服务响应时间 等) , 基本满足采购要求的

6 分;

方案不够清晰且不够合理售后 服务方案(服务内容、售后服务 人员配置、服务响应时间等)不 够详细合理, 不能满足采购要求 的2分.

5 项目进度安排合理性

4 安排合理可行

4 分;

安排基本 合理可行

2 分;

安排不够合理

0 分.

3 商务部分

45 序号 评分因素 权重 评分准则 PDF pdfFactory Pro www.fineprint.cn

6 1 同类项目经验

15 2017 年1月1日至今,具有同 类项目业绩的, 每提供一份业绩 得3分,最高得

15 分. (请提 供合同复印件, 时间以合同签订 时间为准)

2 检测机构评级

5 2018 年全国产品质量检验机构 工作质量分类监管考核评价结 果为类别在 I 类检验机构得

5 分,II 类检验机构得

3 分,IIl 类 检验机构得

1 分,III 类以下检验 机构得

0 分. (提供相关证明材 料)

3 需求响应情况

5 根据投标人对本项目用户需求 响应情况进行评分: 完全响应或 优于用户需求的得

5 分, 每一项 负偏离或不响应的扣

1 分/项, 扣至

0 分为止.

4 专业技术人员配备程度

8 具有产品质量检测类相关专业 高级工程师及以上资格的专职 人员

20 人得

6 分,每增加

1 人加1分,满分

8 分;

每减少

1 人扣

1 分. 【须出具人员的高级 工程师证和

2018 年12 月-2019 年2月(其中任一月即可)社保 证明的复印件作为证明材料 (如 提交的社保证明有多人信息的, 请在需要证明的人员姓名处标 识以便评标委员会查找) 】

5 国家中心、省站资质

6 拥有一大类产品国家中心的,每 拥有一个得

2 分, 拥有一大类产 品省站资质的,每拥有一个得

1 分. (需提供对应国家中心/省站资 质证书复印件及对应的证书附 表相关页)

6 售后服务便利性 ........