PDF《佛山市工商局》

3 3版版版版版版版版[现在开庭 ]

2 0

1 4年4月2 9日 星期二 案件部主办 责任编辑 何靖新闻热线(010)67550738 稿件传真(010)67550782 电子信箱押anjian@rmfyb.

cn 本报南平

4 月28 日电 ( 记者 何晓慧 通讯员 林永青) 福建省南 平市延平区人民法院今天依法公开对一 起涉案

76 人的传销组织案作出一审宣 判. 被告人向钰兰、 蒋才华、 向峰、 陈莉犯组织、 领导传销活动罪、 非法 拘禁罪, 被分别判处十年至十七年零 六个月不等的有期徒刑, 并处罚金

10 万至

15 万元. 其余被告人被分别判处 十年以下有期徒刑至缓刑;

上述被告 人通过组织、 领导传销活动未退出的非 法所得人民币

1028214 元继续予以追 缴, 返还给各被害人. 据介绍, 该案系近年来福建省涉 案人数最多、 金额较大的一起传销犯 罪案件. 该传销组织按金字塔形的组 织机构从上往下形成老总、 大领导、 领导、 一般传销人员的四个层级. 为 躲避打击, 犯罪分子将传销窝点选在 居民小区高层楼房, 并限制被害人人 身和通讯自由. 法院审理查明, 从2012 年7月份 开始, 被告人向钰兰、 蒋才华、 王柏 红、 郭泽葵等人以 天津天狮生物科技 有限公司直销团队 的名义, 分批到延 平区进行传销活动. 向钰兰、 蒋才华等 人组织下属传销人员, 以电话、 QQ 或 通过网络招聘等方式诱骗被害人来到延 平后, 限制被害人人身和通讯自由, 鼓 吹迅速致富, 采取非法拘禁的手段, 引诱、 胁迫被害人缴纳 上线款 加入传 销组织, 发展下线. 至案发时, 该案涉 案金额

102 万余元, 非法拘禁

78 人. 法院认为, 被告人向钰兰、 蒋才华 在该传销组织中处于最核心的地位, 担 负决策、 策划、 指挥的职责, 系该传销 组织的首要分子, 应对该组织的全部罪 行承担刑事责任, 且组织、 领导的参 与传销活动的人员累计达到

250 人以 上, 其组织成员涉非法拘禁

78 起, 涉 案金额达

102 万余元, 属情节严重. 被告人向峰、 杨英田、 陈莉、 张红兵、 曹旭新、 钱纯等人, 指挥、 领导所管 理传销人员对被害人实施殴打、 变相 体罚, 情节较为恶劣, 造成严重后果. 根据各被告人的犯罪事实, 犯罪性质、 情节和对社会的危害程度等, 法院依法 作出上述判决. 醉驾入刑 实施三周年之际, 北京市昌平区法院通报涉及交通安全案件情况―― ― 聊聊 醉驾入刑 的那些事

本报记者 刘吟秋 醉驾入刑 后, 醉驾行为是否 得到有效遏制? 该类犯罪有无出现新 情况新问题?

2014 年4月25 日上 午, 北京市昌平区人民法院通报了三 年来审理的涉及交通安全的案件. 据悉, 昌平区法院交通肇事罪案件数量 较为平稳, 但危险驾驶罪案件数量不 断增加. 法官特别提醒车主, 假日期间应 增强交通法规意识, 切勿饮酒驾车. 酒后停车场肇事也 属犯罪

2014 年3月4日, 姜某酒后驾 驶长安牌小型客车在昌平区回龙观镇 流星花园三区南门处倒车时, 将一超 市的玻璃门撞坏, 后被民警当场查 获. 经检验, 姜某血液中酒精含量为 235.1mg/100ml.

2014 年2月21 日, 鲍某醉酒驾 驶雪佛兰牌小型轿车在昌平区回龙 观镇龙禧二街三合商厦停车场由北 向南倒车时, 与岳某驾驶的骊威牌 小型轿车发生剐蹭, 后被民警查获. 经检测, 鲍某血液中酒精含量为 126.1mg/100ml. 法院经审理, 判处姜某拘役四个 月, 并处罚金

4000 元;

判处鲍某拘役 三个月, 并处罚金

3000 元. 法官提示: 公共性较强 区域属于道路范畴 以上两个案件均是在停车场或停车 便道, 姜某、 鲍某在与朋友饮酒后, 启 动汽车进行倒车时发生的交通事故. 据昌平区法院统计,3 年来,在小区 内、 商业停车场、 底商便道等地被查获 的危险驾驶罪案件被告人, 虽然占总数 不多, 但也有

10 人. 危险驾驶罪中对 道路 的认定 适用我国道路交通安全法的有关规定, 公路、 城市道路和虽在单位管辖范围 但允许社会机动车通行的地方, 包括 广场、 公共停车场等用于公众通行的 场所 .

2011 年, 危险驾驶罪的犯罪地点 主要在传统道路上, 之后,犯罪地点开 始出现停车场等非传统区域. 可见, 在查处地点、 范围等方面越来越广, 不再局限于传统意义的道路上, 而是 逐渐扩展到开放式小区、 停车场等区 域. 法官提示, 一些具有较强 公共 性 的特殊区域, 如允许社会车辆通 行的小区、 大学校园、 停车场、 农村 道路等场所均属于 道路 范畴, 醉 酒后在上述地点驾驶机动车均构成危 险驾驶罪. 事故后二次饮酒以累 加结果为准

2014 年1月13 日, 李某醉酒后驾 驶沃尔沃牌小型汽车行驶至昌平区某小 区楼下时, 与停放在路边的别克牌小型 汽车发生剐蹭, 后被民警查获. 经抽血 检测, 被告人李某血液中酒精含量为 289.4mg/100ml. 庭审中, 李某辩称发生事故后其因 身体不适被家属扶回家中休息, 后在家 中二次饮酒, 所以之后血检结果为 289.4mg/100ml 系两次饮酒累加的结果. 法院最终认定其酒精含量为 289.4 mg/100ml, 对其判处拘役五个月, 并 处罚金. 法官提示: 血液酒精含 量以最后检测为准 对涉嫌酒驾司机进行呼气式酒精检 测和抽血检验通常是交警到达现场后的 首要工作. 实践中,在交警尚未到达前, 有个别司机为逃避法律追究, 在呼气酒 精含量检验或抽取血样前故意再次饮 酒,企图以此干扰抽血酒精检测数值.

2013 年12 月18 日, 最高人民法 院、 最高人民检察院、 公安部联合出台 了 《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件 适用法律若干问题的意见》, 意见规定: 血液酒精含量检验鉴定意见是认定犯罪 嫌疑人是否醉酒的依据, 犯罪嫌疑人经 呼气酒精含量检验达到 80mg/100ml 醉 酒标准的, 在抽取血样之前脱逃, 可以 以呼气酒精含量检验结果作为其醉酒依 据. 犯罪嫌疑人在公安机关依法检查 时, 经检验其血液酒精含量达到

80 mg/100ml 标准的, 应当认定为醉酒. 法官提醒, 凡为逃避处罚, 在被查 获前再次饮酒的, 法院在具体认定时, 均以最后一次酒精检测含量作为定罪量 刑的依据. 取得被害人谅解可从 轻处罚

2012 年2月2日, 张某无证醉酒 驾驶捷达牌小型轿车 (内乘竺某) 在昌 平区昌崔路由东向西逆向行驶至

75 号 电线杆处时, 与冯某驾驶的由西向东正 常行驶的长城牌小型轿车 (内乘高某) 发生交通事故. 经检测, 张某血液中酒精含量为 148.9mg/100ml. 检测后张某逃逸, 于2014 年2月4日被民警抓获. 法院审理认为, 被告人张某在道路 上醉酒驾驶机动车, 其行为已构成危险 驾驶罪, 依法应予惩处. 张某曾因醉酒 驾驶机动车被吊销驾驶证, 案发时无证 驾驶已达到报废标准的机动车, 为逃避 检查逆向行驶, 案发后逃跑, 且经认定 负事故全部责任, 酌情对其从重处罚. 但鉴于张某到案后如实供述犯罪事 实, 已取得被害人竺某的谅解, 对其依 法予以从轻处罚. 综上, 判决张某拘役 四个月, 并处罚金

4000 元. 法官提示: 发生事故 后积极施救是上策 虽然酒精含量是影响危险驾驶罪 量刑的主要依据,但审判实践中,尚有 如下法定或酌定从轻的情节: 有自首 情节:包括发生事故后积极抢救伤者, 主动报警等待处理;

明知他人报警在 现场等待,抓捕时无抗拒行为,到案后 如实供述犯罪事实等.坦白情节:即被 查获或抓获后如实交代犯罪事实. 另外,造成他人人身或财产损失的,能够 积极赔偿或取得被害人谅解等. 但法官同时强调, 对于下述情 节应适当予以从重处罚: 如, 造成 交通事故且负事故全部或主要责任, 或者造成交通事故后逃逸, 尚未构 成其他犯罪的;

血液酒精含量达 200mg/100ml 以上的;

在高速公路 或城市快速路上驾驶的;

有严重超 员、 超载或者超速驾驶, 无驾驶资 格驾驶机动车, 使用伪造或者变造 的机动车牌证等严重违反道路交通安 全法的行为的…… 法官强调, 酒后危险驾驶的, 应 当尽快到公安机关自首, 如实供述犯 罪事实;

造成交通事故的, 应当及时 抢救伤员, 保护现场. 而存在上述酌 定从重情节的, 因其对公共安全可能 造成的危害程度更大, 可能会在基准 刑基础上适当予以从重处罚. 五一 假期将至, 三年前的 五一 , 醉驾入刑 正式实施, 即, 凡是在道路上醉酒驾驶机动车 的, 一旦被查获, 将面临最高六个月 拘役的处罚. 这在一定程度上震慑了 醉驾行为. 核心提示 本报太原

4 月28 日电 ( 记者 陈伟) 记者今天从山西省太原市中级 人民法院获悉, 该院本月

25 日对太原 迎泽大街爆炸案进行了一审公开宣判. 以爆炸罪判处被告人丰志均死刑, 剥夺 政治权利终身. 被告人丰志均, 男,

42 岁, 太原 市杏花岭区人, 曾因犯盗窃罪被判处有 期徒刑九年. 法院审理查明,

2013 年11 月6日2时40 分许, 被告人丰志均 为报复社会, 携带

9 枚自制的爆炸装置 安放在太原市迎泽大街迎泽桥东附近. 当日

7 时40 分至

8 时许,

9 枚爆炸装 置在其设定的时间陆续爆炸, 造成

1 人 当场死亡、

2 人重伤、

4 人轻伤、

11 人 轻微伤, 多家单位和个人财产受损. 被告人丰志均当庭表示不上诉.

2013 年11 月6日7时40 分至

8 时许, 太原市迎泽大街迎泽桥东发生 一起爆炸案件. 案件发生后, 中央领导 同志作出一系列重要批示指示, 要求迅 速侦破案件, 严惩危害公共安全的暴力 犯罪. 山西省、 太原市两级公安机关迅 速成立专案组, 在兄弟省市公安机关的 支持下, 全力开展侦破.

8 日凌晨

2 时, 该案成功告破, 犯罪嫌疑人丰志均 在太原被抓获归案. 新华社郑州

4 月28 日电 (记者 李亚楠 李丽静) 河南省商丘市中级人 民法院

4 月28 日依法对平顶山市人大 常委会原主任薛新生受贿案一审公开宣 判, 以受贿罪判处被告人薛新生无期徒 刑, 剥夺政治权利终身, 并处没收个人 全部财产, 违法所得予以没收, 上缴国 库. 商丘市中级人民法院审理查明, 在2001 年至

2012 年间, 被告人薛新生利 用担任平顶山市副市长、 市委组织部部 长、 市人大常委会主任的职务便利, 先 后收受他人财物共计人民币 1016.3278 万元、 美元

13 万元、 港币 2.5 万元、 面值

46 万元的购物卡 (券). 商丘市中级人民法院审理认为, 被 告人薛新生利用职务便利, 多次收受他 人财物, 其行为已构成受贿罪. 薛新生 犯罪数额特别巨大, 依法应从严惩处. 鉴于其能如实供述犯罪事实, 具有坦白 情节并积极退赃, 可酌情对其从轻处 罚. 遂依法作出上述判决. 本报讯 工商部门加大对假冒伪 劣商品的打击力度, 本值得称赞, 但 却在实施过程中没有严格遵循法定程 序, 被一位老外告上法庭. 日前, 广 东省佛山市中级人民法院对该案作出 终审判决, 佛山市工商行政管理局因 没有履行向当事人告知提出陈述、 申 辩意见及申请听证的权利的法定义 务, 剥夺了当事人要求举行听证的权 利, 判定行政处罚行为程序违法, 判 决行政机关败诉.

2012 年5月4日, 佛山市工商 局接到群众举报称, 塞内加尔公民巴 斯销售假冒注册商标 POLO WORLD 的旅行箱及不符合标准的 彩色电视机. 工商部门接报后, 当天 对涉案场所实施现场检查, 没收带 POLO WORLD 字样的旅行箱

305 个, 外包装及机身均无强制性商 品认证标志的彩色电视机

79 台. 经 鉴定, 送检的电视机在 防火 等四 个项目上不符合相关标准要求. 此后, 工商部门向巴斯送达相关报告, 巴斯没有提出异议. 同年

10 月23 日, 工商部门对巴 斯作出行政处罚决定, 认定巴斯销售 带 POLO WORLD 字样的旅行 箱行为属侵犯注册商标专用权的行 为, 销售的彩色电视机的行为属于销 售假冒伪劣商品的违法行为, 除责令 其停止侵权行为之外, 行政机关还依 法没收了该批货物并对巴斯处以非法 经营额

2 倍的罚款即

79 万多元. 巴斯不服行政处罚决定, 依法向 法院提出行政诉讼, 理由有二: 一是 工商部门在处罚过程中没有为自己提 供翻译, 以致自己完全失去申诉的权 利;

二是处罚依据显失公正. 法院查明, POLO WORLD 商标为美国波罗公司所有, 该公司 于2011 年12 月31 日授权广州波罗 沃公司为商标皮具等系列产品的生 产、 销售在中国大陆地区的独家总 代理. 一审法院认为, 工商部门作出行 政处罚的事实清楚, 证据充分, 程序 合法, 适用法律正确, 依法维持了工 商部门的处罚决定. 巴斯不服一审判决, 向佛山中院 提出上诉. 在二审阶段, 双方均没有 提供新的证据. 工商部门称, 其在作出行政处罚 决定书之前, 已经以特快专递的形式 向巴斯的住址邮寄了行政处罚听证告 知书, 拟告知巴斯有权在收到本通知 之日起三个工作日内提出陈述、 申辩 意见和申请听证, 并提供了邮件编号 加以佐证. 法院查明, 该特快专递于同年

10 月10 日由一个名为 成某霞 的 人签收. 但是, 对于 成某霞 是何 人、 与巴斯系何种关系、 成某霞 有无将该特快专递邮件转交给巴斯本 人的事实, 工商部门在庭审中陈述 不清楚 . 我不认识成某霞. 巴斯一再 强调, 自己的确没有收到行政处罚听 证告知书, 而成某霞也没有向其转交 过上述特快专递邮件. 佛山中院认为, 对当事人处以没 收较大数额财产以及较大数额罚款的 行政处罚, 属于应当举行听证程序的 法定情形. ................