PDF《泰安市信用状况简报》

1 泰安市信用状况简报 (2017.

1.1―2017.12.31) 国家信息中心中经网 编2018 年02 月04 日 重要提示 泰安市信用制度完善数量低于地级市平均水平;

截至

12 月底, 泰安市统一社会信用代码重错码率高于平均水平, 纠正率低于平均水 平;

有11 家企业进入涉金融领域黑名单.

一、综合信用指数排名 依据 2017.1.1―2017.12.31 期间的信用信息监测,泰安市综合 信用指数在

261 个地级市中排在

100 名以外.2017 年7月以来的综 合排名如下:

2

二、发生不良信用事件情况 (1)不良信用事件占比低于平均水平 泰安市不良信用事件占比为 5.1%, 低于地级市平均水平 (5.3%) . 在政务诚信、商务诚信和社会诚信方面均有不良信用事件发生,具体 涉及诚信体系建设、环保、工程建设、金融、流通和旅游等领域. (2)信用事件信息公开数量高于平均水平 2017.1.1―2017.12.31 期间发生的信用事件信息公开数量为 315,高于地级市平均水平(306),分布在政务诚信、商务诚信、社 会诚信和司法公信领域,其中商务诚信领域占比最高,为47%.

三、被列为失信黑名单及重点关注名单的市场主体情况 (1)截至

12 月底,被列为失信黑名单及重点关注名单1 的市场 主体(简称"黑名单市场主体")占比为 16.6%,低于地级市平均水

1 失信黑名单及重点关注名单包括:1.工商异常经营名录;

2.重大税收违法案件当事人名单;

3.失信被执行 人名单;

4.证监会处罚名单;

5.安全生产黑名单.

3 平(16.7%);

(2)黑名单市场主体公开数量为 19392,高于地级市 平均水平(14942);

(3)单位黑名单记录数2 为1.45,低于地级市 平均水平(1.50).

四、信用信息共享及公开情况 (1)在261 个地级市中,有215 个城市已建设信用网站,46 个 城市未建设信用网站,其中泰安市已建设信用网站;

(2)在261 个 地级市中, 有228 个城市已开通行政许可和行政处罚信用信息公示栏 目,33 个城市未开通双公示栏目,其中泰安市已在城市信用网站上 开通双公示栏目;

(3)2017.1.1―2017.12.31 期间发布的信用制度 完善数量为 11,低于地级市平均水平(29);

(4)信用信息共享平 台得分高于地级市平均水平.

2 单位黑名单记录数与黑名单及重点关注名单企业总数呈反比,与黑名单记录总数成正比;

单位黑名单记录 数越低,表明城市黑名单及重点关注名单企业治理情况越好.

4

五、信用制度覆盖面情况 (1)在互联网上公开的信用制 度覆盖

18 个领域: 守信践诺、诚信 体系建设、依法行政、电子商务、 工程建设、 交通运输、 金融、 流通、 旅游、生产、政府采购和招投标、 税务、环保、社会保障、文体教科、医药卫生、知识产权、法院检察 院公信;

(2)未在互联网上公开信用制度的领域有

3 个:价格、中 介会展广告统计、公共安全公信.

六、统一社会信用代码情况 (1)在261 个地级市中,有102 个城市已开通统一社会信用代 码公示栏目,159 个城市未开通统一社会信用代码公示栏目,其中泰 安市已开通统一社会信用代码公示栏目;

(2)截至

12 月底,统一社 会信用代码重错码率为 2.0%,高于地级市平均水平(1.1%);

纠正 率为 44.6%,低于平均水平(46.6%);

(3)泰安市统一社会信用代 码重错码率自

2017 年10 月的 2.30%下降至

12 月的 2.03%.

5

七、失信专项治理情况 (1)截至

12 月底,泰安市没有最高 人民法院推送的未履行义务的政府失信 被执行人记录;

(2)截至

12 月底,泰安 市有

11 条涉金融领域黑名单记录记录;

(3)截至

12 月底,泰安市没有电子商务领域黑名单记录.

八、信用市场发展情况 商业机构用信意识评价得分为 4.7, 与地级市平均水平持平;

个人信用意识评 价得分为 4.0, 低于地级市平均水平 (4.3) .

九、改进建议 (1)建立健全价格、中介会展广告统计、公共安全公信等领域 信用制度体系或方案;

(2)重视统一社会信用代码重错码率和纠正率问题,大力推进 统一社会信用代码转换工作;

(3)加强涉金融企业失信问题专项治理,督促企业及时纠正失 信行为,完成信用修复.

6 城市信用监测评价方法说明: 为促进各城市加快社会信用体系建设步伐, 国家信息中心中经网 受国家发展改革委的委托,对全国县级以上城市在政务诚信、商务诚 信、社会诚信、司法公信等四个领域的信用信息进行动态监测评价. 1. 监测目的: 方便有关机构及时了解和掌握全国城市信用状况, 协助地方政府推进城市信用体系建设,关注信用建设中的薄弱环节. 2.监测城市范围:县级以上城市. 3.监测对象:各城市的四类行为主体――政府部门、企业、社 会组织、司法机关等与信用有关的行为,包括制度建设、信用事件信 息以及信用工作情况等. 4.信用评价模型:信用事件监测、信用制度完善程度、信用信 息透明度、信用工作绩效、信用市场、重大失信事件及其政府反馈、 重大诚信事件、联合惩戒、信用创新等十个部分内容. 5. 信息来源: "全国城市信用状况监测平台" 收集和监测的

10000 多个互联网网站的公开信用信息, 全国信用信息共享平台收集的各省 信用信息共享平台考核评分、各城市黑名单统计数据,各城市政府失 信被执行人数据,统一社会信用代码重错码率和纠正率,以及芝麻信 用提供的信用市场监测数据. 6.其他说明: (1) "全国城市信用状况监测平台"部署在信用中国网站上,是 其重要组成部分.可通过"信用中国"网站"城市信用"栏目,登录 "城市入口"进入.

网址:https://creditcity.creditchina.gov.cn/ 也可通过部署在电子政务外网的全国信用信息共享平台城市信 用栏目进入.

网址: http://citycredit.cegn.cn/ (IP: 58.255.188.12) (2)平台设有政府反馈栏目,各地方政府可通过平台与我们进 行互动交流,丰富本市信用信息.欢迎地方政府和社会各界人士给我 们提出宝贵意见,以便我们完善监测报告,更好地为各级政府服务. 信息提供:国家信息中心中经网 联系人:侯楠、陈曦 联系

电话:010-

68140720、010-68140672