PDF《1 世界部分国家的荧光灯能效标准简介.》

I 目录前言.

1

1 世界部分国家的荧光灯能效标准简介.7 1.1 美国.7 1.2 加拿大.8 1.3 新西兰.8 1.4 日本.9 1.5 韩国.10 1.6 泰国.11 1.7 香港.13

2 中国荧光灯的市场状况.14 2.1 电光源概述.14 2.1.1 电光源发展的历史追溯.14 2.1.2 主要电光源的技术指标(国际平均先进水平)14 2.2 荧光灯发展历程.15 2.2.1 中国目前电光源的整体状况.15 2.2.2 荧光灯发展过程简介.16 2.3 荧光灯市场产品结构的变化.18 2.4 双端荧光灯和紧凑型荧光灯在家庭和公共照明中所占份额.20 2.5 荧光灯的成本与价格的构成.21 2.6 双端荧光灯生产企业及所占市场份额.23 2.7 我国荧光灯发展预测.26

3 双端荧光的技术特性.29 3.1 产品分类.29 3.1.1 荧光灯的基本分类.29 3.1.2 双端荧光灯的分类.29 3.2 产品的主要技术参数.30 3.2.1 启动特性.30 3.2.2 灯功率.32 3.2.3 光通量.32 3.2.4 光通维持率.32 3.2.5 颜色特征.32 3.2.6 寿命.32 II 3.2.7 光效.34 3.3 各类荧光灯的比较.35 3.3.1 卤粉荧光灯与三基色粉荧光灯的比较.35 3.3.2 T

5、T

8、T

9、T12 荧光灯的比较.36

4 工程分析.38 4.1 简介.38 4.2 产品分类.39 4.3 基准产品.40 4.4 可选技术方案.40 4.5 工程分析模型中的输入数据.41 4.5.1 年照明时间的确定.42 4.5.2 初始流明(光效)的确定.43 4.6 工程分析结果.46

5 产品寿命周期成本和回收期分析.50 5.1 寿命周期成本和回收期的概述.50 5.1.1 产品寿命周期成本.50 5.1.2 回收期.51 5.2 寿命周期成本和回收期分析模型中的输入数据.52 5.2.1 双端荧光灯管的价格.53 5.2.2 电的价格.54 5.2.3 不同照明场所的年照明时间及折现率.59 5.2.4 服务年限.60 5.3 寿命周期成本及回收期分析结果.61 5.3.1 寿命周期成本分析结果.61 5.3.2 回收期分析结果.64 5.4 敏感性分析.66 5.4.1 电价对寿命周期成本的影响.66 5.4.2 折现率对寿命周期成本的影响.67

6 标准中主要技术指标的确定.68 6.1 能效等级的划分.68 6.2 能效限定值(第3级)的确定.69 6.3 节能评价值(第2级)的确定.69 6.4 目标能效值(第1级)70 6.5 目标能效限定值(超前指标)70 6.6 双端荧光灯的寿命要求.71 III 6.7 同其它国家能效限定值的比较.71

7 国家能源节约总量和环境影响分析.73 7.1 分析方法概述.73 7.2 输入数据.74 7.2.1 分析年限.75 7.2.2 双端荧光灯的年产量增长率和年产量预测.75 7.2.3 14W 至65W 双端荧光灯占直管荧光灯总产量的比例.76 7.2.4 T

5、T

8、T

9、T10 和T12 双端荧光灯所占的比例;

76 7.2.5 14W 至65W 双端荧光灯在四个照明领域的产量分布比例.......77 7.2.6 各类双端荧光灯(按功率范围类)所占的比例.77 7.2.7 年平均照明时间.78 7.2.8 各类双端荧光灯的平均寿命.78 7.2.9 各类双端荧光的平均年存活率.78 7.2.10 保有量.79 7.2.11 电价预测.79 7.2.12 单位产品能耗及节电量.80 7.2.13 折现率.81 7.2.14 火力发电废弃排放物数量与发电量之间的换算系数.81 7.3 分析结果.81 附件:国家标准《普通照明用双端荧光灯能效限定值及能效等级》报批稿

1 前言Ⅰ项目背景 从20 世纪

80 年代初开始, 世界上许多国家先后制定和实施了照明产品的能 效标准,作为提高照明电器能源效率的主要措施,并取得了可观的经济、社会和 环保效益. 随着我国国民经济的迅猛发展、人民生活水平的不断提高,电力需求量迅速 增长,而照明用电作为电力消费的一个重要组成部分,已占总电力消费的 13%, 并且照明用电正在以每年 15%的速率增长. 但是, 目前我国照明产品的能源利用 效率普遍较低,在使用终端和市场上存在着大量的高耗能照明产品,这些高耗能 照明产品不但浪费了大量的照明用电, 而且还增大了电力总需求量和电网高峰负 荷,同时在电力生产过程中还将对我们赖以生存的环境造成不良的影响.所以, 研究、开发并推广应用效率更高、质量更好的光源,在提高照明水平的同时,大 幅度节约照明用电是照明电器行业发展的主要方向.为配合《中华人民共和国节 约能源法》的实施和 中国绿色照明工程 的深入开展,提高双端荧光灯的能源 利用效率,引导企业的节能技术进步,促进荧光灯产品的市场竞争力,由国家经 济贸易委员会资源节约与综合利用司、 国家质量技术监督局标准化司共同提出了 制定 双端荧光灯能效标准 的计划.1999 年,本标准被列入了国家标准制、 修订计划中. 本标准的技术归口单位为:全国能源基础与管理标准化技术委员会,负责起 草单位为中国标准研究中心, 项目组主要参加单位和成员有: 北京电光源研究所、 国家电光源质量监督检验中心(北京)、国家电光源质量监督检测中心(上海) 、 南京华东电子集团公司、北京松下照明光源有限公司、浙江阳光集团股份有限公 司、国家计委能源研究所. 标准主要起草人:刘伟、李爱仙、屈素辉、道德宁、华树明、俞安琪、赵跃 进、陈海红、姚念稷、杭军、刘虹. 本标准第一阶段的研究与起草工作得到了美国可持续能源项目的资助, 包括

2 数据和资料的收集,对标准起草人员的专业培训、标准的工程经济分析、标准讨 论稿的形成等.后期的征求意见稿的形成、全国范围内的征求意见、返回意见的 处理、送审稿的形成、专家审定会议以及报批稿的形成等活动则得到了 CLASP 的资助.2001 年年底,本标准也被纳入了第二期 中国绿色照明工程 活动中, 成为其中一项重要的研究工作内容. 此外,本标准的研究与制定工作得到了美国劳伦斯.伯克利国家实验室及其 专家的技术帮助. Ⅱ 项目的主要工作过程 z 成立起草组 标准立项后,于2000 年上半年开始筹备组建标准起草组,并于

2000 年7月20 日正式成立了标准起草组.标准起草工作组由中国标准研究中心负责. z 第一阶段数据收集与整理 为了全面了解中国荧光灯的生产状况及光效水平,全国能标委、中国标准研 究中心于

2000 年7月首先向全国

188 家荧光灯生产企业寄发了《关于调查荧光 灯产品有关情况的函》和《荧光灯产品调查表》 .在回收到相关数据的同时,起 草组进行了大量的市场调查,走访了灯具市场、五金商店及百货商店,收集了大 量中国双端荧光灯的市场价格及销售情况的资料, 同时走访了有关部门及照明专 家, 还在北京和广州参观了两个照明产品展览会, 获得了有关双端荧光灯的产量、 发展趋势以及能效水平等数据.另外,起草组对全国各地的电费价格情况做了调 查,还从各有关照明工程会议、期刊杂志,Internet 等方面收集了我国部分省市 及地区的电价及一些国内外资料,并向国外有关专家发送了几十封信件,获得了 韩国、泰国、澳大利亚、新西兰等国的荧光灯能效标准数据,为进行能效标准的 工程经济分析工作做好了准备. 接着,进行了样品采集工作,共采集了

100 多个不同规格的双端荧光灯样 品及价格数据,北京松下照明光源有限公司、浙江阳光集团股份有限公司、南京 华东电子集团公司等厂家提供了

21 个样品和数据.样品规格从 T5 到T12,功率

3 从6W 到40W 不等.另外,国家电光源质量监督检验中心提供了

1997 年全国电 光源检测中有关双端荧光灯的检测数据, 使起草组获得了双端荧光灯能效状况的 第一手资料.这些数据为科学的制订标准奠定了基础.随后,购买的样品被送到 国家电光源质量监督检验中心进行检测,获得宝贵的实验数据.

2001 年年底,本标准被列入中国绿色照明促进项目,为了使数据更加完整, 并反映目前的能效水平,2002 年起草组又委托国家电光源质检中心(上海)进 一步收集

60 个样本并进行了测试. 课题组总共收集到 6W~40W 样本数据

293 个, 其中 14W~40W 的数据共

245 个. z 第一阶段数据分析与能效指标的确定 为了使标准中的指标在技术上可行、经济上合理,起草组学习了美国有关 照明系统和产品能效标准的分析、制定方法,并将其应用到双端荧光灯国家标准 的分析与制定过程中. 起草组在对市场采集及实验获得的大量数据进行细致的分 析处理基础上,利用技术经济分析模型,经过比较系统而全面的工程分析、寿命 周期成本分析及回收期分析后, 初步确定了双端荧光灯能效标准中的能效限定值 和节能评价值指标. 然后利用国家节能影响分析模型对标准实施后可能获得的节 能效益、环保效益、经济效益等进行了详细的计算和预测,为最终确定能效标准 中的指标提供了强有力的技术依据. 在完成了系统的工程分析、寿命周期成本分析和回收期分析、国家节能影 响及环境分析,并初步确定能效标准中的能效限定值和节能评价值之后,起草组 编写出了标准的讨论稿, 经起草组所有成员开会讨论修改后形成了征求意见稿初 稿.之后,起草组将标准的征求意见稿初稿发给有关部门和专家征求意见.

2001 年5月16 日,中国标准研究中心在北京召开了起草组扩大工作会议, 国家经贸委资源节约与综合利用司、国家质检总局标准化司的有关领导、起草组 主要成员以及部分专家参加了会议. 美国 LBNL 的专家林江博士也应邀参加了会 议. 会议经过认真的讨论, 对标准进行了修改, 形成了标准征求意见稿的第二稿. z 标准内容及能效指标的进一步调整

4 本标准于

2001 年年底被列入第二期 中国绿色照明工程 能效标准分项 目 .根据项目的要求及我国节能管理工作的最新需要,标准中除了原有的能效 限定值、节能评价值之外,还需要增加能效等级以及超前性能效指标等内容.为此,在原有工作的基础上,起草组在

2001 年年底和

2002 年第一季度对国内、国 外的荧光灯能效标准和产品标准的情况以及国内荧光灯的市场状况进行了更为 细致的补充调查.同时和有关单位及专家(国内专家

10 名、国际专家

1 名)进 行合作, 进一步补充工程技术分析所需数据, 以便完成最终的工程技术分析报告.

2002 年4月4日起草组在北京召开了专家研讨会.会议对本标准应包括的 内容以及技术问题进行了充分的讨论,与会代表一致认为:为了配合国家一系列 节能管理制度的实施, 本标准的内容应包括能效限定值、 等效等级、 节能评价值. 根据国家经贸委的要求在该标准中特别加入目标能效限定值的内容. 会议还就能 效等级的划分原则进行了讨论初步肯定了课题组的分级构想.根据此次会议精 神,课题组重新起草了本标准的讨论稿. 为了广泛听取企业意见,2002 年5月28 日经与 绿照办 协商,由中国标 准研究中心组织在江苏镇江召开了企业研讨会.会议对能效等级的划分、能效参 数的选择以及节能评价值等进行了热烈的讨论, 并针对标准中能效限定值和节能 瓶价值的确定,以及能效等级、目标能效值及目标能效限定值的确定提出了具体 的修改建议. 按照项目进程,2002 年7月5~6 日,在北京召开了由标准起草组和项目专 家参加的工作组会,会上针对镇江会议提出的意见和建议进行了认真的研究,经 修改,完成了本标准的征求意见稿.

2002 年8月,征求意见工作在全国进行,共向有关的研究院所、大专院校、 生产企业、政府节能主管部门以及部分专家发出征求意见稿

80 份,截止到

8 月底,共收到书面返回意见

15 份,35 条修改建议(见意见汇总处理表) .

2002 年9月4日―5 日,起草组在浙江上虞再次召开了起草组会议,参加 会议的有起草组成员及 绿照办 的领导.与会人员对征求意见稿的反馈意见进

5 行了详细而认真的处理,形成了本标准的送审稿.

2002 年9月12 日,标准的专家审定会在北京中国标准研究中心召开,来自 国家经贸委,绿色照明项目办公室、能源基金会以及能源界和照明界的专家、中 国标准研究中心的领导以及编制组共

30 多人出席了会议.会议对标准文本逐条 逐句地进行了热烈而深入的讨论和修改,最后一致通过了对本标准的审查.根据 会议提出的修改意见,起草组于

10 月份完成了本标准的报批稿. Ⅲ 标准的主要内容 本标准有四个主要内容,第一是规定双端荧光灯能效等级,第二是双端荧 光灯的能效限定值,第三个是双端荧光灯的节能评价值,第四是双端荧光灯的目 标能效限定值.它们对产品能效的提高具有不同的作用: ? 能效等级可以向消费者提供产品的总体能效信息,并且可以作为实施双 端荧光灯能效标识制度的依据;

? 能效限定值属于强制性指标.该标准中的能效限定值将针对双端荧光灯 行业监督管理,防止能源利用率低的双端直管荧光灯产品进入市场,是国家淘汰 高耗能双端荧光灯的依据;

? 节能产评价值则属于推荐性指标,是开展节能产品认证的技术依据;

? 目标能效限定值提供了一个将在

2005 年开始生效的能效限定值指标. 该 指标为生产企业提供一个国家能源政策信息, 使企业有一定的时间去提高用能产 品的节能技术,改进产品结构和生产工艺,从而变堵为疏,使产品的能效能够在 一个良性环境中稳步提高,并进一步促进产品的更新换代. Ⅳ 项目的实施效果预测 中国目前市场上双端荧光灯的能效水平同国际上发达国家相比有较大的差 距,有着巨大的节能潜力.而且由于中国的经济正在高速发展之中,建筑业及其 照明产业的发展也十分迅速,照明节电的潜力非常明显. 标准的实施所带来的节能效果及环境影响以及经济效益同应用于新增建筑

6 的灯的比例有关.据项目组计算,从标准实施的

2003 年到

2012 年10 年间,如 果所有的双端荧光灯都是用于新增建筑的照明, 则双端荧光灯能效标准的实施在 全国可累计节电

2080 亿千瓦小时,减少 CO2 排放 2.6 亿吨,同时也节约照明电 费883 亿元(107 亿美元) .扣除增加的

87 亿元成本(11 亿美元) ,净收益为

796 亿元(96 亿美元) .如果有四分之一的产品用于新增建筑,而另外四分之三用于 替换旧的低光效产品, 则10 年累计节能量为

520 亿千瓦小时, 减少 CO2 排放 0.6 亿吨,同时也节约照明电费

221 亿元(27 亿美元) .扣除增加的

87 亿元成本(11 亿美元) ,净收益为

134 亿元(16 亿美元) . Ⅴ 报告的主要编写人员 刘伟高工 中国标准研究中心 李爱仙 高工 中国标准研究中心 屈素辉 高工 北京电光源研究所 此外, 本报告的编写得到了项目组其他同志的帮助和支持, 美国 LBNL 的林 江博士也对本报告进行了审阅、修改,在此一并表示感谢.

7 1 世界部分国家的荧光灯能效标准简介 为了节约能源、保护环境,提高用能产品的能源利用效率,许多国家陆续从

70 年末开始制定、实施家用电器和照明产品能效标准,并取得了很好的社会和 经济效益.能........