编辑: wtshxd 2019-11-15
财务委员会审核二OO一至O二年度开支预算草案管制人员的答覆管制人员U司法机构第10 节会议决策局编号 问题编号 委员姓名 总目 纲领 JA001

0582 何俊仁80

1 JA002

0583 何俊仁80

2 JA003

0584 何俊仁80

2 JA004

0651 何秀兰80

2 JA005

0706 刘汉铨80

1 JA006

0709 刘汉铨80

2 JA007

0768 曾钰成80

1 JA008

0870 李卓?80

1 JA009

1109 郑家富80

1 JA010

1286 何秀兰80

1 决策局编号JA001 问题编号0582 审核二OO一至O二年度开支预算草案管制人员的答覆总目:80 司法机构分目:纲领:(1) 法院及审裁处管制人员:司法机构政务长局长:司法机构政务长问题:请就?述两个司法机构因案件量增加而要增加的拨款和?手加以说明:(a) 在01-02 年,因区域法院的民事审判权限提高而预计要处理的民事案件会增加近60%, 达致51

000 宗,司法机构会拨款多少及增聘或调拨多少?手,以处理预计增加的案件及工作量?(b) 对比99-00 年度与及00-01 年度,小额钱债审裁处的处理案件数字?升逾12%,而预计01-02 年会再增加近9%,司法机构会拨款多少及增聘或调拨多少?手,以处理预计增加的案件及工作量?提问人:何俊仁议员答覆:(a) 随着区域法院的民事司法管权限於2000 年9月扩大,司法机构开设了1个区域法院司法常务官及2个区域法院副司法常务官职位,按薪级?点估计的年薪值为376 万元.

司法机构除了调配20 名支援人员到区域法院工作外,并增设了8个区域法院支援人员职位,此等新增职位按薪级?点估计的年薪值为160 万元.(b) 当小额钱债审裁处的司法管权於1999 年10 月扩大至50,000 元时,该审裁处增加了1名审裁官和1名调查主任.为了应付小额钱债审裁处不断增加的案件量,司法机构於2001 年1月在该审裁处增设了一个法庭,由一名审裁官主理,并由一名调查主任支援该审裁官工作.此措施是透过重新调配现有资源而推行的.签署U姓名:徐志强职衔:司法机构政务长日期:19.3.2001 决策局编号JA002 问题编号0583 审核二OO一至O二年度开支预算草案管制人员的答覆总目:80 司法机构分目:纲领:(2) 为法庭的运作提供支援服务管制人员:司法机构政务长局长:司法机构政务长问题:在01-02 年,司法机构完成资讯系统策略第三阶段的工作后,公众人士可透过网络取得哪些类别的法庭服务?提问人:何俊仁议员答覆:市民可透过银行网络的互联网和自动柜员机缴交某些罚款:例如交通违例定额U款与及他们以书信方式认罪后由法庭所判处的罚款.他们亦可在司法机构网页下载法庭表格、每日案件审讯表、判决书、实务指示、法庭服务指南、审决债务的息率和其他法院资料.签署U姓名:徐志强职衔:司法机构政务长日期:19.3.2001 决策局编号JA003 问题编号0584 审核二OO一至O二年度开支预算草案管制人员的答覆总目:80 司法机构分目:纲领:(2) 为法庭的运作提供支援服务管制人员:司法机构政务长局长:司法机构政务长问题:在01-02 年,司法机构会拨款多少,为各级法院使用中文审讯提供所需支援服务,有关拨款的具体用途为何?提问人:何俊仁议员答覆:司法机构於1999 年9月在法庭传译主任办事处内成立了判词翻译组,由6名新增的法庭高级传译主任组成,按薪级?点估计的年薪值为433 万元.判词翻译组除负责将所有终审法院的英文判决书翻译成中文外,亦负责翻译在高等法院上诉法庭及原讼法庭〕隼吹呐芯鍪.该组於2001-02 年度的人员编制将维持不变.司法机构在香港城市大学的协助下,现正发展一个电子法律文书/语 素系统.该系统设有检索功能,对撰写中文判词方面帮助很大.此工程预计於本年7月完工,所需费用跨越两个财政年度,总支出为210 万元.於2001-02 年度内支付的余下款额约为700,000 元.签署U姓名:徐志强职衔:司法机构政务长日期:19.3.2001 决策局编号JA004 问题编号0651 审核二OO一至O二年度开支预算草案管制人员的答覆总目:80 司法机构分目:纲领:(2) 为法庭的运作提供支援服务管制人员:司法机构政务长局长:司法机构政务长问题:为确保?英文在各级法院同样通用,当局可否告知在?列各级法院,使用?文及英文进行l讯的比例分别是多少?(1) 终审法院;

(2) ? 诉法庭;

(3) 原讼法庭;

(4) 区域法院;

及(5) 裁判法院.提问人:何秀兰议员答覆:在2000 年,在各级法院使用中文及英文进行聆讯的比例如下:英文审讯中文审讯终审法院100% 0% 上诉法庭刑事案件民事案件79.1% 78.0% 20.9% 22.0% 原讼法庭刑事案件民事案件来自下级法院的上诉85.3% 90.6% 59.5% 14.7% 9.4% 40.5% 区域法院刑事案件民事案件87.5% 91.1% 12.5% 8.9% 裁判法院提出控告的案件传票45% 6.3% 55% 93.7% 签署U姓名:徐志强职衔:司法机构政务长日期:19.3.2001 决策局编号JA005 问题编号0706 审核二OO一至O二年度开支预算草案管制人员的答覆总目:80 司法机构分目:纲领:(1) 法院及审裁处管制人员:司法机构政务长局长:司法机构政务长问题:在

2001 年至02 年度需要特别留意的事项? ,司法机构会透过重新调配资源以应付劳资审裁处因经济状况而引致的工作量.有关计划的开支为何?司法机构会因此而调节哪些部门或服务的开支?提问人:刘汉铨议员答覆:我们认为现时调配资源的程度,用於预计的工作量是适当的.我们会密切监察入禀案件的数目趋势,并会重新调配司法机构内部的资源应付与预算的案件量不同的情况.我们亦会顾及其他服务围的优先次序.签署U姓名:徐志强职衔:司法机构政务长日期:19.3.2001 决策局编号JA006 问题编号0709 审核二OO一至O二年度开支预算草案管制人员的答覆总目:80 司法机构分目:纲领:(2) 为法庭的运作提供支援服务管制人员:司法机构政务长局长:司法机构政务长问题:在

2001 年至02 年度需要特别留意的事项? ,司法机构会设立第?个科技法庭.这项工作的进展如何?涉及的开支及占整体开支的比率为何?提问人:刘汉铨议员答覆:司法机构正与建筑署和资讯科技署合作设计科技法庭,希望该法庭可在年底建成.这项工程预计的费用是900 万元,占司法机构2001-02 年度总开支的0.87%. 签署U姓名:徐志强职衔:司法机构政务长日期:19.3.2001 决策局编号JA007 问题编号0768 审核二OO一至O二年度开支预算草案管制人员的答覆总目:80 司法机构分目:纲领:(1) 法院及审裁处管制人员:司法机构政务长局长:司法机构政务长问题:请回答?列有关案件量的问题:(a) 政府可否告知,在预计2001 年土?审裁处处理的案件,只较2000 年的实际数字多约?百宗,为何在预计平均轮候时间S要增加?倍多的时间?(b) 预计2001 年的高等法院的民事审判案件数目大幅减少的原因?政府是否预计来年涉及居留权案件的司法覆核将大幅减少?提问人:曾钰成议员答覆:(a) 在土地审裁处,涉及赔偿及建筑物管理的案件的目标候审时间是100 日.考虑到去年的实际候审时间为26 至29 日,相对於1998 年及1999 年的33 至44 日是一项改善,我们深信可以把2001 年的预计候审时间订得较短,即80 日.预计候审时间是服务承诺中的目标.我们会在不损质素的情况下尽量将实际候审时间缩短.(b) 我们预计高等法院的民事诉讼数目会主要因为区域法院民事审判权限的扩大而减少.2000 年9月,区域法院的民事司法管围由120,000 元扩大至600,000 元.自此之后入禀高等法院的民事案件数目已由平均每月3112 宗下降至2506 宗.同时,由2000 年9月1日至2001 年1月31 日期间,共有6299 宗民事诉讼入禀区域法院,一年前同期相对来说只有3076 宗.签署U姓名:徐志强职衔:司法机构政务长日期:19.3.2001 决策局编号JA008 问题编号0870 审核二OO一至O二年度开支预算草案管制人员的答覆总目:80 司法机构分目:纲领:(1) 法院及审裁处管制人员:司法机构政务长局长:司法机构政务长问题:请按申索?入禀案件至劳资审裁处作出裁决所需时间,分列出在过去3年的案件数目?提问人:李卓人议员答覆:在过去三年,劳资审裁处的审讯数目,以及由申索人入禀案件至审裁处作出裁决,平均所需时间如下:年份审讯案件数目由预约时间至作出裁决所需时间1998

4 118

91 日1999

4 213

108 日2000

2 694

114 日影响一宗案件的审讯时间的因素包括申索人数目、答辩人数目及每宗案件牵涉的申索项目.自1999 年10 月,申索期由1年延长至6年后,案件亦更趋复杂.然而大部份入禀劳资审裁处的案件,当 事人在开审前已达成和解或撤回申索,申 索人因而能在较短的时间内得到他们申索的款项.在1998,1999 及2000 年 ,实 际上需要进行审讯的案件的百分率分别是43.5%, 36.3%及28%. 签署U姓名:徐志强职衔:司法机构政务长日期:19.3.2001 决策局编号JA009 问题编号1109 审核二OO一至O二年度开支预算草案管制人员的答覆总目:80 司法机构分目:纲领:(1) 法院及审裁处管制人员:司法机构政务长局长:司法机构政务长问题:请回答?列有关劳资审裁处的问题:(a) 为何劳资审裁处在2000 年实际审理的案件数目9611 会较去年预算的10

560 宗减少近1000 多宗?为何2001 年预计审理的案件又再次?升至10 100? (b) 司法机构会计划透过重新调配资源以应付劳资审裁处因经济状况而引致的工作量,有关计划详情为何,将涉及增减多少?手及开支?提问人:郑家富议员答覆:(a)

97 年底及98 年的亚洲金融风暴引致劳资纠纷的数目急剧上升.劳资审裁处因而在1999 年处理了11

594 宗案件,数量........

下载(注:源文件不在本站服务器,都将跳转到源网站下载)
备用下载
发帖评论
相关话题
发布一个新话题