DOC《公开》

公开 关于东城区十六届人大一次会议 第42号建议的答复意见(A类) 黄芳代表: 您提出的"关于安德路47号院安装路灯的建议"已收悉,现将办理情况报告如下: 我街道收到区政府转来第42号建议后,街道领导非常重视,对您所提建议进行了研究,要求认真办理.

首先,非常感谢您对和平里地区各项工作的关心和支持,同时也恳请您继续关注我地区的建设和发展,期待您多提宝贵的意见建议. 自2011年起,我街道已多次接到过居民希望在安德路47号院内安装路灯的诉求.经了解,47号院属于老旧小区,共有10家产权单位、8家物业.针对路灯问题,社区居委会于2007年已经与区路灯管理部门接洽过,路灯管路部门经实际考察后的答复是:要求每50米就要架设一个电线杆、安装一盏路灯并且架电线杆的前提是不能穿屋越脊,而社区7号楼就存在过楼门洞的实际情况,预计费用约在40万元左右.事后居委会召集各产权单位协商此事,因各产权单位效益不均,有些表示无法支付此项开支,有的说无法做主.安德路社区居委会协商社区居民,写材料继续上报至路灯管理部门,但并未解决此问题.之后,在街道的支持与安德路社区的努力下,社区大门口安装了一盏灯,社区7号楼门洞的灯也亮了,解决了居民进出过道黑的情况. 2014年,人大代表提出了"关于安德路47号院安装路灯"的建议,街道领导非常重视.考虑到安德路47号院内30%为老年人,夜间出行不安全等问题,街道城管科与北京市城市照明管理中心24小时便民服务热线联系,答复为:北京市有很多老旧小区都没有照明路灯,建议向北京市路灯管理处信访办反映上述问题.同年4月,街道城管科经研究决定以安德路社区居委会名义向北京市路灯管理处信访办反映居民需要安装路灯的问题.5月中旬,市路灯管理处信访办工作人员答复:经实地看现场,安德路47号院的路灯属于老旧小区遗留问题,不予安装,只能向上级部门反映.5月下旬,城管科将此内容向区城管委进行了反映,区城管委立即向市路灯管理处发函,希望能协调解决此事.但是市路灯管理处未给予城管委答复. 之后,街道和社区通过房管、住建等有关部门,利用各种途径寻找产权和物业单位,最终找出10家产权单位:冶金机关服务局、中国民用航空局、北京机械工业自动化所、东城区集体企业联社、中国农业机械化研究院、中国石油基建开发总公司、北京康瑞普冶金设备厂、国土资源部、北京市第五中学、北京地质出版社,8家物业:北京安德苑物业、中国民用航空局基建维修中心、北京机械工业自动化所物业部、北京世奥物业管理有限公司、北京亿方物业管理有限公司、北京康瑞普冶金设备厂、北京中地物业管理有限公司、东华门街道物业管理办公室(已无法查证).安德路47号院属于老旧小区,小区内的路灯应由产权单位和物业单位负责,街道和社区多次协调各单位,希望各单位能承担起一定的社会责任,但各单位始终不愿配合. 2017年3月16日接政府办交办件后,3月21日,街道城管科召集47号院内相关物业单位负责人、安德路社区居委会负责人研究协调安装路灯事宜.会上,明确要求各物业单位限期将所属楼房的楼道和楼单元口照明设施全部维修、复明,物业单位均保证完成.会后,各物业公司均向相关产权单位房管部门进行了汇报和请示.街道城管科与各物业单位分别、多次交涉,希望尽快落实,但答复:产权单位均表示47号院所属本单位的房屋目前均是房改房,产权已归属职工个人,同时,本单位职工大多对原房产进行了变卖,搬离了该小区,业主成分已发生变化,大多数业主不是本单位职工,而且安装路灯所需资金缺乏相关财务政策依据,产权单位表示无法提供资金支持.之后,街道和社区加大与产权单位的沟通,通过各种途径进行协调. 经过反复的协调、沟通,5月,中国农业机械化研究院在15号楼西侧安装了一盏路灯. 目前,小区内有5栋楼进行保温加固,经过多方协调,街道和社区找到了项目总负责即产权单位:冶金机关服务局和施工单位:北京城建北方建设有限责任公司.经协调,产权单位和施工单位均承诺,保温加固项目结束后,在5栋楼的单元门口安装照明灯. 5月上旬,区人大代表协调东城区城管委对47号院路灯安装现场进行了实地查看.小区内的路灯,应由产权单位和物业单位负责,为切实改善多产权老旧小区环境,政府可以申请项目资金协助安装,但是前提是安装的每一盏路灯必须有产权和物业单位认领,以保证后续的正常使用和维护.经人大代表黄芳、张大全和李文慧等多次协调和实地调研,9月12日,路灯正式安装,由社会组织出资,安德路社区组织人员配合施工,当天社区主干道安装上了五盏太阳能路灯,填补了小区无路灯照明的空白. 下一步,街道、社区和代表将继续共同做产权单位的工作,虽然老旧小区产权单位多、情况复杂,但是希望各产权单位能正视原本属于自己的老旧小区的问题,承担各自应该承担的责任,接手路灯的后期维护,为改善老旧小区的环境作出应有的努力. 2017年9月29日