DOC《香港法律改革委员会》

47 一般规定

47 订明成功收费的按条件收费协议

48 订立按条件收费协议之前必须向当事人提供的资料

49 《2000年按条件收费集体协议规例》

50 《2003年民事诉讼程序(第4号修订)规则》―― 定额讼费

51 《2003年按条件收费协议(杂项修订)规例》

52 2003年6月宪制事务部谘询文件

53 2003年按条件收费协议论坛

54 2004年6月宪制事务部谘询文件

54 民事司法委员会2005年8月的报告书

59 废除按条件收费协议规例

61 英格兰采用按条件收费协议的情况

62 第4章 英格兰的问题及当地的诉讼

64 引言

64 围绕在成功收费和保险费可否追讨这个问题上的诉讼

64 Callery v Gray案64 司法管权问题

65 过早订约等问题

65 上诉法院的决定

66 政府的政策

66 政策及实际的考虑因素

67 上议院的决定

68 成功收费是否合理

70 上诉法院的决定

70 二段式的成功收费

71 上议院的决定

72 事后保险费是否合理

74 上诉法院的决定

74 上议院的决定

74 对Callery v Gray案的评论

75 Halloran v Delaney案―― 成功收费由20% 减至5%

75 对Halloran v Delaney 案的评论

77 事前保险是否影响到事后保险费的追讨

77 Sarwar v Alam案―― 2001年77 Sarwar v Alam案―― 2003年80 Re Claims Direct试验案

81 从普通法观点看按结果收费以及弥偿 讼费原则的问题

82 British Waterways Board v Norman案82 弥偿讼费原则

83 公共政策

83 Aratra Potato Co Ltd v Taylor Joynson Garrett案85 Thai Trading Co v Taylor案86 Bevan Ashford v Yeandle Ltd案86 在Thai Trading Co案及Bevan Ashford案之后的判决

87 不依循Thai Trading Co案的案件

88 Hughes v Kingston-upon-Hull City Council案88 Awwad v Geraghty &

Co案89 在2005年11月1日之后Awwad案的重要性

90 申索中介人

91 English v Clipson案91 《1990年法院和法律服务法令》第58条的适用围

93 R (Factortame Ltd) v Secretary of State for Transport, Local Government and the Regions (No 8)案93 Hollins v Russell案94 在Hollins v Russell案之后的判决

95 Bowen v Bridgend County BC案96 Samonini v London General Transport Services Ltd案97 Garbutt v Edwards案97 Garrett v Halton BC案及Myatt v National Coal Board案98 其他技术上的质疑

98 诽谤案件

99 King v Telegraph Group Ltd案99 Turcu v News Group Newspaper Ltd案101 Campbell v Mirror Group Newspaper Ltd案101 主要问题的总结

102 第5章 其他司法管区的按结果收费安排

105 引言

105 澳大利亚司法管区―― 一般评析及近期趋势

105 讼费出资公司、集体诉讼及按条件收费

107 对澳大利亚司法管区的按条件收费安排的Ｊ

108 Magic Menu Systems Pty Ltd v AFA Facilitation Pty Ltd案111 Smits v Roach案112 维多利亚州《1996年法律实务法令》

113 维多利亚州法律学会的评论

115 新南威尔士州《1987年法律专业法令》

115 澳大利亚的法律开支保险

117 加拿大司法管区

119 安大略省

119 联委会建议的规管计划

120 爱尔兰

122 中国内地

122 北爱尔兰

124 苏格兰

124 按推测收费

124 按条件收费

125 南非

126 第6章 支持及反对按条件收费的论跋喙厥孪

128 引言

128 反对按条件收费的论

128 利益冲突和非专业行为的风险

128 具投机性质和琐屑无聊的案件增加

129 律师费过高

130 倚赖法律开支保险